不过，一味推崇国产化替代并不能解决目前中国半导体芯片发展的困境。居龙认为，国际合作也是必需的，“因为我们毕竟在这些技术领域差距太大，比如说现在7nm、5nm制程对设备提出了更高的要求，国内目前无法满足；EDA软件全球就三家公司（Cadence、Mentor和Synopsys），都是美国公司，他们占全球的占有率超过95%。国内有一些公司在做类似的产品，但是还是有一段距离。我们假如说全部要自己做，短期之内是不行的。而且产业是不能停顿的，比如说你要再等二三十年，这二三十年人家也在进步。所以我们要做比较先进的产品，还是要跟国际合作，但我们可以尽量减少对国外的依赖性。”

上述EDA厂商人士告诉记者，“我们国内现在只能说是局部替代，而三大巨头基本上都能做，各有各的长项，有的模拟会突出一些，有的数字会强一些，反正就是整体包围的一个壁垒。”

国内能替代多少？她打了个比方：“比如实现全流程替代包括五部分，但是我现在可能只有两部分能单独替代，我们的产品还没有覆盖到能够都完全替代。”

她告诉记者，目前的市场战略就是以点突破，不可能一下子全部替代，但即使是局部替代，还需要依靠国外厂商开放切口。

“因为客户不是一个平台上全用我的产品，肯定会涉及到数据导入导出的问题，我如果借用他这个格式就没问题。前提是在局部替代的情况下，三大巨头的工具能够开放给我接口。如果对方切断这个接口，我们局部也替代不了，现在他们已经意识到我们有一定威胁了，所以会部分去设置障碍。”

集成电路产业不仅覆盖设计、制造、封测上下产业链，还有EDA软件、设备和材料等产业。 太平洋电子首席分析师刘翔在一份研报中指出，集成电路领域最大的差距在于EDA和设备，这些才是集成电路自主可控的终极追求。

相关报道: