我看了一下，这张图反映的是2009年到2014年的情况，这个结论能不能推演到全时间段，还不能确定。但我查了一下福布斯30岁以下精英榜，确实发现，有的在发榜前已接受刑事调查的P2P平台CEO也入选了，有的在哈佛只参加过某个短期课程的也标榜成哈佛商学院毕业生了，怪不得朱啸虎说是负分项。

给朱啸虎留言的有几位我也熟悉。印象最深的一条是，“名是最空的。出名的唯一价值就是成为大家讽刺娱乐的对象，sooner or later”，作者是非常低调的独角兽公司创始人。还有一条是，“经常在说给世界上的问题找答案的人，通常是世界上的问题的根源”，作者曾是哈佛中国论坛主席，非常沉静的一位投资人。

事实上，我们中国并不缺乏优秀的、沉潜的、真正把一个产业的规律弄明白、做出世界级产品的公司。前些年的康得新也曾有这样的潜质。但这些公司的领导人，大多都是深潜者，悄无声息地当隐形冠军。

中国需要增长，也有潜力增长，对此我从不怀疑，但我们一定要防止“没有发展的增长”。

我们要深思，为什么中国经济的投资率这么高，但投资的效率并不高。

高质量发展，在宏观上的表现应该是全要素生产率（TFP）的提高，而不是GDP增速和股票指数；在微观上的表现应该是效率、效益和核心竞争力的提高，而不是靠政策套利和资本运作就能赚大钱；在制度环境上的表现应该是市场化和法治化合二为一，而不是忽冷忽热缺乏稳定预期；在商业文化上的表现应该是正道光明，doing good doing well，而不是骗与瞒，不负责任的瞎吹，以及互害。

相关报道: