各地为招商引资，竞相优化营商环境，将最终推动三省一市营商环境的整体提升，客观上推动长三角一体化在新起点上不断迈向高位发展，也是长三角成为具有全球竞争力的世界级城市群的必然要求。

3.关于超级城市群产业发展的思考。

一体化产业发展虽有纵横交错，且一般都认为产业梯度转移、分工协作、产业链延伸是一体化的最初动因，但事实上，未来长三角一体化更多是产业横向关联，原因在于长三角是新经济的肥田沃土，而新经济对老经济的颠覆性整合更多体现在横向切入，如新零售、智能制造等即是互联网经济横切传统零售业、制造业的典型案例，尽管纵向拉伸产业价值链客观上存在，但更主要表现为横向切入（“横行霸道”），而非纵向整合。

关于长三角一体化定位的思考

中国目前有五大超级城市群，引领中国经济发展，其中第一梯队是京津冀、粤港澳、江浙沪皖，长三角的定位不仅要考虑自身资源禀赋、产业能级、地缘特点，还需放在三大群体之间的竞合中考量，以及在全国乃至世界超级都市群的竞争中定位。相比较其他两大城市群，长三角一体化大概率将以高端制造、科技创新、资本金融构成顶级竞争优势的铁三角，以此为基础，定位于具有全球影响力的世界级超级城市群。

关于推进一体化路径的思考

城市“一体化”的实质是由点到面，互联网经济时代，特大型核心城市的中心辐射形态将转为网群经济中的节点联网联动。未来，单个城市的核心功能将在全域、全网（有形与无形）的网群中重新定位、重新优化配置，而非简单着眼于自身或有限的周边区域。

在一定意义上，“一体化”隐含着区块链的逻辑：去中心、扁平化、公众账簿。城市群中的每个城市，均为网群中的一个节点，类似以往终极意义上的中心将不复存在，城市群内金字塔结构被迅速压扁，这些城市有着各自独特的位置，同时又像“量子纠缠”般高度协同。

继而，城市功能由集中式转为分布式，城市的边际效应不在单一城市体现，而是在城市集群的整体效应中体现。

综上，推进“长三角一体化”既要吻合一般规律，也要顺应互联网经济、智能经济的时代潮流，还要立足于中国特殊国情，更要积极探索第三条道路。

因此，一体化将放在以下纵横坐标中考量：去中心、分布式，即以节点关联替代中心辐射，以及大政府与大市场的勾兑与对冲。

（作者系中国经济体制改革研究会副会长、福卡智库首席经济学家）

第一财经获授权转载自“福卡智库”微信公众号，原标题为“长三角一体化战略落脚点”

相关报道: