2016年9月，在宝塔财务公司网站的一篇文章中，孙珩超称，财务公司的组建，“更主要的是发挥金融功能，开展银行间融资、商票、同业拆借和其他业务，一旦正常运营，将会大大缓解集团的短期资金缺口。”

合并财报数据显示，2014年至2017年，宝塔集团账面货币资金年末分别为73.1亿元、50.6亿元、37.2亿元、47.9亿元；短期借款则为46.8亿元、92.3亿元、90.5亿元、48.7亿元，一年内到期的非流动负债则为14.4亿元、21亿元、37.3亿元、30.9亿元。除了2014年，其余年份集团流动负债分别高于同期账面资金1.23倍、2.43倍、66%左右。

进入2018年，这种情况仍在持续，直到债务危机爆发。根据三季报披露，截至9月底，宝塔集团货币资金余额为38.6亿元，而同期短期借款、一年内到期的非流动负债，合计金额达63.4亿元，流动资金缺口接近25亿元。

为了缓解资金缺口，宝塔集团及下属企业通过各种渠道融资借款，之后出现多起违约，并与多家金融机构陷入诉讼。

第一财经2015年曾报道，因涉及金融借款纠纷，宝塔集团及其子公司，曾被交通银行青岛分行起诉。中国裁判文书网信息显示，由于宝塔石化等偿还了欠款，交行青岛分行撤诉。不过，裁定书中未载明银行起诉时间，而裁定书出具日期则为2015年4月。

根据中国裁判文书网信息，宝塔集团孙公司银川宝塔精细化工有限公司（下称“宝塔精化”），曾在2015年3月26日向渤海信托贷款1.5亿元，贷款年化利率为16%。当天，渤海信托向宝塔精化支付8000万元，同年4月24日再次支付3600万元。按照约定，宝塔精化应于2015年6月22日支付当年度第二季度利息，但宝塔精化却未按约付息。

此外，2015年6月，宝塔集团控股的上市公司宝塔实业（000595.SZ），因拖欠河南城建集团工程款786万元及逾期付款利息44万元，被后者告上法庭，导致其银行账户被法院冻结。

相关报道: