需要加强G20国际协调

陆磊在论坛上指出，金融危机给人们带来的是认识论的挑战：一是微观审慎监管可能是不充分的，二是传统的货币政策目标对金融稳定是忽视的，三是传统货币政策的事后救助可能是无力的，因为已经发生问题，四则是金融稳定的责任主体到底是谁。

陆磊说，由于监管者无法替代金融机构对某种一致性投资行为进行优劣评估，唯一方法可能是釜底抽薪，避免羊群效应和泡沫的形成，乃至破裂。“如果总根子是流动性，就需要从根本上理解流动性管理可能是应对系统性风险和危机的总阀门。”陆磊认为，面对危机，流动性管理可能是唯一的重要抓手。

此外，构建事前、事中和事后的协调统一机制是损失管理的唯一抓手。而当危机来临时，最后贷款人和存款保险机制仍然发挥着有效的流动性救助职能。前者维持系统重要性机构的运转，后者维护中小存款人和投资者权益。

王广谦说，应对危机，首先，需要继续推进国际金融体系改革。根据各国的经济在全球经济中的占比，以及国家对货币的管理能力，使国际货币多元化。

其次，构建开放的贸易和投资体制，发展有效的竞争市场与受到有效监管的金融市场。王广谦说，如果贸易出现问题，对投资和金融会产生影响，中美贸易不光对两个国家有影响，目前也是全球经济稳定增长的重要支撑。

第三，需要加强国际协调，G20会议的协调作用很明显。全球协调框架不要轻易地被推倒重来，要稳健地进行调整，不断地完善和调整，使得全球金融稳定有好的框架以及好的基础。

距离下一场“危机”还有多远

反思2008年全球金融危机，我们是否吸取了足够的教训？

IMF货币与资本市场副主任何东说，十年以来，全球有很多明显的进步。宏观审慎的政策是危机以来的新发展，不过，通过金融项目评估发现，很多国家宏观审慎的管理机构独立决策能力不够。

相关报道: