您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
本以为将自己的公司以10.5亿元的高价出售能大赚一笔,却没想到4年后背上了巨额补偿……近日,这样“糟心”的事情就落在了冉十科技原股东身上。而收购冉十科技的,则是上市公司深大通(000038,SZ)。
一边是上市公司追讨巨额补偿,另一边是冉十科技原股东质疑上市公司7.83亿元计提商誉减值金额不合理……深大通与冉十科技原股东的“内斗”,也让这场4年前的并购重新被推到了台前。
计提巨额商誉VS累计业绩承诺完成率超98%
事情要从4年前说起。2015年,深大通分别斥资10.5亿元、17亿元溢价收购两家互联网传媒类公司冉十科技、视科传媒。当时,冉十科技的评估增值率高达2586.63%。自此,深大通的主营业务逐步由房地产业务转型至传媒业务。
得益于并购了这两家子公司,深大通的业绩开始快速增长。2015年,深大通归属于上司公司股东的净利润为593.39万元,而到了2016年,已达2.33亿元,2017年更是攀升至3.58亿元。
然而,就在业绩承诺期的最后一年(即2018年),深大通对上述两家子公司共计提了超21亿元的商誉减值准备。其中,对视科传媒计提商誉减值准备13.40亿元,对冉十科技计提商誉减值准备7.83亿元。再加上对视科传媒应收账款计提单项全额减值,深大通2018年实现归属于上市公司股东的净利润为亏损23.50亿元,同比减少756.46%。
深大通在2018年年报中解释称:“冉十科技和视科传媒2017年至2018年连续两年未完成业绩承诺,商誉存在明显减值迹象。”
但《每日经济新闻》记者了解到,冉十科技2018年实现净利润1.17亿元,业绩承诺完成率为85.66%,4年累计业绩承诺完成率达到了98.11%。(注:实现净利润系指在计提超额业绩奖励前,扣除非经常性损益及公司提供财务资助资金相关财务费用后归属于母公司股东的净利润。)
公司的员工告诉记者:“平日该办公室有人上班。”至于5月22日深大通暴力抗法一事,其表示不知情。 24日下午,证监会新闻发言人高莉在例行发布会上表示,证监会稽查人员5月22日在深大通公司
5月27日早间,深大通公告称,因工作原因,袁娜向公司董事会提出辞职,辞去董事长职务,辞职后仍担任董事职务及公司董事会提名委员会委员。 受此消息影响,深大通股价再度跌停,截至发稿,该股报9.94元