您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
核心观点:“共享单车”浪潮的逐渐消退未尝不是一件好事。失去了共享单车运营企业的稳定客源,所有的自行车企业都必须重新开动马力寻找新的目标客户群体。竞争的帷幕一旦拉开,唯有以产品制胜。没有了“共享单车”这根“拐杖”托底,自行车行业要以高质量的产品作为“双腿”,走出一条扎实稳健的发展之路。
“共享单车给企业带来了发展机会,也带来了不少问题。”上海凤凰副总裁季小兵说。年报显示,2018年上海凤凰实现营业收入7.62亿元,同比下滑46.68%。对此,上海凤凰解释称,这主要是由于共享单车生产和销售减少。(5月13日《经济日报》)
用“赤橙黄绿青蓝紫”形容“共享单车”发展鼎盛时期的街头“盛况”丝毫不为过,但“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,从2017年下半年开始,随着各地纷纷出台相应的限令和“共享单车”商业模式固有缺陷的暴露,整个共享单车行业的发展真的如彩虹一般快速消散,一大批品牌被迫退出市场。
共享单车运营企业的出局,还将破产“阵痛”传导到了产业层面。根据中国自行车协会的不完全统计,2018年,我国共享单车的产量约为500万辆,仅为2017年产量的四分之一。即使这样,不少自行车企依然出现了产能过剩等问题,大量自行车企业面临“生存还是毁灭”的选择。
造成这种局面的原因当然与“共享单车”浪潮有关。一方面,无数社会资本被“共享单车”风口吸引,不惜一切代价,打算通过“赔本赚吆喝”的方式先抢夺市场份额,甚至不顾市场实际需要的数量,疯狂投放单车,人为地扩大了自行车企的产能;另一方面,共享单车搅乱了消费市场,很多自行车企业牺牲了自主品牌的生产,转而投向代工生产,不少企业的自主品牌市场份额急剧萎缩。