尽管一直在呼吁尊重原创，但上海文飞永律师事务所合伙人高飞告诉《每日经济新闻》记者，“服装样衣抄袭界定困难”，“在我国司法实践中，一般认为服装设计图只能作为图形作品予以保护，按照服装设计图制作的鞋服不属于著作权法意义上的复制。而根据服装样板制作出的服装，则构成对服装样板著作权的侵害。但在实践中，很难证明是按照服装样板制造的，也就造成了侵权界定及维权困难。”

高昂的维权成本，让小众品牌“望而却步”，而且即使赢得官司赔偿金额也不高，因此很多小品牌往往放弃通过法律途径维权。但高飞指了一条路：小众品牌可以对服装的整体样式申请外观设计专利，对于抄袭行为以专利侵权为由进行起诉。

董事长曾“怒怼”小股东

海澜之家设计师的实力不是没有被质疑过。

但在海澜之家4月召开的股东大会上，海澜之家董事长周建平当场给予了反驳：“最高级别的设计师都在海澜之家，从销售额就可以看出问题，没有人超过海澜之家，就说明我们现在是最好的。”

而关于这次股东大会，海澜之家也收到了不少“嘲讽”。比较出名的就是董事长周建平“怒怼”小股东：“如果你水平足够，就是你来当董事长了”、“如果营收没有超过海澜，就没有资格质疑我们，谁都不许质疑海澜的存货问题！”

那么海澜之家的存货，到底怎么了？

《每日经济新闻》记者了解到，2014年海澜之家的期末存货为60.86亿元，占当年营收的49.33%。2015年，这一数字猛增至95.80亿元，公司解释为“业务规模扩大+暖冬气候导致销售未及预期”。2016及2017年，虽存货有所下降，分别为86.32亿元、84.93亿元，但存货营收比仍在45%以上。

到了2018年，海澜之家的期末存货同比增长11.55%，猛增至94.74亿元，占当年营业收入的49.63%。而同样以男装出名的七匹狼、报喜鸟，在2018年期末的存货营收比分别为27.44%、26.37%。

相关报道: