您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
随后,深交所火速发出关注函,追问大象广告涉及诉讼、账户被冻结事项的具体情况,还特别问及公司是否已经失去了对子公司的控制。就是在对关注函的回复中,天山生物首次曝光了陈德宏等人的“罪行”。
据证券时报·e公司记者了解,天山生物获悉大象广告系列问题后,最终采取了主动曝光的形式,令事件得以进一步明晰。
天山生物透露,根据公司调取诉讼案件资料及陈德宏提供资料显示,陈德宏或者其关联人存在重组过渡期以大象广告及控制下公司名义在外借款,且相关借款未在其账面记录的情形,债权人包括朱社英、九坤小贷、郭文锋、张翠、中信银行等,合计融资本金达到1.75亿元。
陈德宏还存在挪用大象广告资金的情况。大象广告及其子公司多个账户的账面资金余额与实际数字严重不符,或已有4.6亿元被陈德宏挪用至关联方或者其实际控制的企业。
其中包括,大象广告持股80%的宁波梅山保税港区广告交易中心有限公司,账面资金余额与实际相差8000万元,被转入了陈德宏侄子祖荣昌名下的东莞市赞盈贸易有限公司;大象广告全资子公司西安合源大象地铁广告文化有限公司账面显示的2亿元定期存单被提前兑付,并悉数转给了陈德宏实际控制的深圳和达商贸。
天山生物还发现,大象广告存在重组过渡期违反约定,未经公司许可对外担保的情况,且未履行告知披露义务。天山生物公告,被担保方包括陈德宏、陈万科、鲁虹、大象实业、信佳贸易等,合计金额达到1.82亿元。
至此,天山生物已经失去对大象广告的实际控制也是不争的事实。重组中设置的业绩承诺,反而成为了陈德宏不放松大象广告控制权的谈判砝码。
原本,按照天山生物的想法,应在大象广告设置董事会,由上市公司委派董事。但是鉴于陈德宏认为董事会架构影响决策效率,大象广告业务独立,重组时又有业绩对赌,商谈月余后,在比照总经理权限调低执行董事权限的情况下,仍然按照协议约定委派陈德宏为执行董事,保持执行董事架构不变,对赌期结束后再调整。
滴滴顺风车再次发生惨案,滴滴成为千夫所指。从案情公开情况看,指责滴滴,没有错。但是,或者不够。 我们意识到了所处的困境,但是否意识到了真正的问题? 滴滴是一只房间中的大象 滴滴再次因此种惨剧被聚焦