当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

红牛之争“罗生门”:授权合同有两个版本 谁在篡改?(4)

2018-12-05 08:59:10    中国经济网  参与评论()人

“这两个步骤的共同目标就是对抗性诉讼,商标权归属是基础,如果权利动摇,那么后面的审判可能会出问题。因此无论其提出的理由成立与否,法院都是要审的,经历这个过程之后,整个诉讼程序的时间就被延长了。此外,提管辖异议也是拖延诉讼的惯用方法。”杨荣宽说。

对此,上述华彬集团的管理人员表示,在不违背法律程序的情况下,集团进行的相关诉讼,目的是为了有时间还原产生纷争的历史过程,双方的确需要对一些事实进行梳理,从而让整个历史事实和法律事实更加清楚,其他只能等待人民法院审理和判决。

双方在诉讼上不断交锋,案件的进展也确实变得十分缓慢。

据了解,红牛中国作为原告状告天丝医药主张要回红牛系列商标的所有权一案,已于今年8月被原告申请撤诉。而许氏家族起诉三家“华彬系”红牛工厂和相关销售公司的商标侵权案件,目前有一些已开过庭,但法院尚未作出判决。

关键词:

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻