当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

家长质疑电子书包 供应商自称运营成本高未牟取暴利

2018-09-07 09:28:36    每日经济新闻  参与评论()人

  家长质疑“电子书包”让钱包变轻学生负担更重 供应商自称运营成本高未牟取暴利

  每经记者 肖达明    每经编辑 宋思艰    

“新学期,新气象”,但随着开学季到来,部分家长却感到不安。《每日经济新闻》记者注意到,在教育信息化不断推进的背景下,全国各地中小学对“电子书包”的引进越来越频繁,由于“平板”及”非平板”班级的分设,加上“电子书包”本身价格不低,这一现象引起部分家长担忧。

近期,有杭州网友在“杭州19楼”论坛上发帖,表示学校在推广电子书包,虽然执行自愿政策,但害怕小孩被区别对待,同时认为产品性价比不高,又觉得“不划算”,怕小孩学业压力上升。不过记者也了解到,目前采用“电子书包”教学的班级,是兼顾纸质书籍和电子书包进行的“混合”教学,两者并非相互替代关系。

一位长期在一线参与平板电脑教学实践的教师告诉记者,“电子书包”确有实效,“教育升级”是客观规律,学校本意是好的,但需要加强和家长的沟通。诺亚舟“优学派”产品的代理商新疆优优教育技术(以下简称优优教育)的一位驻校人员则告诉记者,综合考虑产品推广、售后服务、系统更新的花费,销售“电子书包”并非暴利,甚至有多年亏损的情况。

  教育部门强调遵循自愿原则

近日,在“杭州19楼“论坛上发帖的一位家长表示:“今天老师发信息说学校要推电子书包了,还在为孩子视力犯愁的我真是一百个不愿意!”帖子下有多位网友跟帖表示此事并非孤例,杭州有多所学校实行电子书包教学,有家长看了价格表示“压力好大”。

关键词:

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻