不过，不少华帝京津公司的老员工向记者叹息：“以前说大家是利益共同体，现在有难了，却说是独立体。”言谈之中，表现出了对华帝股份的失望。

《国际金融报》记者发现，华帝股份在2017年财报中关于渠道建设方面提到，公司以建立“华帝利益共同体”作为企业合作者利益共享、共同发展的原则。

一位知情人士汪涛(化名)告诉记者，目前华帝京津公司正在进行进一步的资产核算，针对目前的经营处境，将继续保持和华帝股份的交流沟通。

但经营停滞催生了更多的外部负面效应，7月2日，苏宁发布《关于厨卫华帝事件终端指导书》表示，“将停止销售所有该供应商下的任何商品，顾客选购，转型其他品牌。但严禁门店做任何‘停售’等相关布展，销售恢复时间，可另行通知。”

这对华帝京津公司是一记重击，“苏宁的销售额本身很大，而苏宁自身的品牌效益也是一个很好的产品背书，现在苏宁下发这样的声明，会给外界、给消费者带来更多的猜想和恐慌。”汪涛表示。

面对这样的形势，负面情绪也传导至北京华帝的公司员工，《国际金融报》记者9日走访北京华帝时，对于不速之客，没有任何员工咨询访者的来意。一名内部员工告诉记者，“现在大家都没什么心思，和门店的促销员一样，我们也担心自己以后的工作。”据了解，北京华帝目前大约60名员工，和天津华帝不同，他们还处于正常上班的状态。

而到二级经销商层面，担忧的阴云同样挥之不去。北京一名二级经销商就对《国际金融报》记者表示：“6月下旬，我给公司打了几十万的款，现在也拿不到货，如果公司真的最终出事了，我这几十万也就打水漂了。”

“同样，如果华帝对经销商债权没有担保，二级经销商也可以去申请公司破产，一旦进入破产程序，在清偿了国家税收和员工工资情况之下，二级经销商可以要求跟华帝按照各自债权的比例分偿债权。”严义明进一步补充。

相关报道: