您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
如今,各式充满刺激和危险的极限娱乐项目不断被开发,由此发生的意外事件也屡见不鲜,重则搭上性命,轻则受伤致残。上海发生的一起女大学生参加极限项目致残事件引发法律纠纷——
体验“跳楼”致残,责任谁担?
江中帆
上海一名女大学生参加一家体育文化公司经营的运动馆的高空跃池极限逃生项目时,不幸从高台跳落受伤致残,以体育文化公司未采取保障措施为由,要求体育文化公司承担赔偿责任。而体育文化公司则提出,女大学生充分知晓极限运动的安全风险而自愿参加,体育文化公司已经尽了完全的安全注意义务,不应承担任何责任。那么,女大学生自愿参加危险娱乐项目遭受伤害,责任谁来承担?
参加极限项目,体验“跳楼”
现年19岁的殷玉茹,是一名从东北到上海就读的在校大学生,虽然是女生,但她性格坚韧、勇敢,行事果断、坚决,特别喜欢探险、挑战类的运动,不输男生。
2017年4月2日,殷玉茹从微信朋友圈中看到了位于上海浦东新区的“极限Jump”运动馆(简称极限运动馆)在其运行的微信公众号推介的娱乐项目,介绍该极限运动馆有高空跃池等设备,宣传普通人都能参与的“跳楼”极限逃生项目。
这家极限运动馆是由上海海涛体育文化传播有限公司(简称海涛公司)经营,海涛公司系自然人独资公司,顾海涛是海涛公司的唯一自然人股东。
“极限Jump”“极限逃生”等字眼一下子就吸引住了殷玉茹的目光。但对于“高空跃池”,殷玉茹还不是太了解,她上网查询,得知“高空跃池”,英文为Jumpool,简单来说就是指从高空跳入水中的极限运动,而“陆地版”的Jumpool就像一台“人工跳楼机”,是从“楼顶”跳到安全的软垫上,以此来感受极限运动的畅快。殷玉茹被有关此项运动的网文介绍深深吸引——
原标题:只“售”没“后”伤害品牌力有些责任不可推 售后之殇,如同一面镜子,映衬出商道之沦落、管理之失范及消费者权利之贫瘠。整治“售后乱象”的过程,将是中国治理商业环境的一个标本和缩影
【案情】2011年至2015年,陈某在经营房产开发公司开发房地产项目过程中,为虚增建筑成本,偷逃土地增值税、企业所得税,在无真实经营业务的情况下,以支付6%—11%开票费的方式