2018年11月初，Forever 21关闭了3家法国门店。彼时，Fashion Network还曾援引内部消息人士透露，Forever 21管理层计划于2019年全面退出法国市场，约有150-200名员工将被辞退。不过，截至目前，Forever 21官方并未针对这一说法作出过回应。

除了门店收缩外，这家快时尚品牌更是数次被国际大牌指责涉嫌抄袭，其中不乏奢侈品品牌GUCCI、运动品牌PUMA乃至同行H&M等。

“我知道，Forever 21也曾试图寻求新的业务增长点。2014年，它推出了价格更低的子品牌Forever 21 Red，并计划三年内在全球布局1200家门店。这之后，它还曾推出过生活方式品牌Riley Rose。但这些品牌并未在全球市场推广开来，目前来看，算不上成功的举措。”一名长期关注服装行业的投资人士向《国际金融报》记者这样表示。

快时尚寒冬？

Forever 21退出中国市场再度引发了业内关于整个快时尚行业现状的讨论。

“这并不是Forever 21一家的问题，这是整个快时尚行业在中国市场进入洗牌期的前兆。”5月8日午间，一名曾在国内大型服装企业担任中层职位的人士向《国际金融报》记者表示。在他看来，快时尚行业在经历了十几年的快速发展后，目前已处于过剩状态。

2012年左右，H&M、Zara、优衣库等在中国可谓是风头无二。以Zara为例，2008年，其在中国的门店只有20余家，但到2011年，门店已经迅速扩长到了超100家。

彼时，国内的一众服装品牌纷纷高调宣布对标这些快时尚品牌，意欲寻求转型。在国际市场上，快时尚也很是风光。2013年，国际大牌为追求更快的响应速度，也从H&M和Zara等快时尚品牌“挖”来了不少人才。

曾有商业地产领域投资人士向《国际金融报》记者指出，快时尚的快速扩张和商业地产的爆发不无关系。在此前百货、购物中心不断落成后，入驻品牌即成为其拉拢人气乃至互相竞争的关键。为此，很多商业地产甚至不惜以免店租的方式来吸引一些流量高的品牌入驻，快时尚一度成为“宠儿”。不过，此后商业地产因为过度扩张和受电商冲击，日子并不好过，伴随商业地产“同步扩张”的快时尚们也受到影响。

相关报道: