二、未充分获取销售收入预测依据。上海缙嘉管理层预测分销、天猫、电商品牌批发、小红书POP等销售渠道收入2019年及以后呈现高增长趋势，预测依据为历史销售收入规模、同比增长情况、销售计划、开店计划、运营规划、营销推广计划等，但管理层盈利预测中并无2019年度及以后的具体销售计划、开店计划、运营规划、营销推广计划等，你们在未获取上述依据的情形下，认可了管理层的预测金额，其业绩高增长的评估预测依据不足。上述情形违反了《资产评估执业准则-企业价值》(2017年9月修订)第七条、第十一条等相关规定。

三、未充分核查公司与品牌商合作的可持续性。对于21家与上海缙嘉合作的品牌供应商，你们只抽样访谈了2家品牌供应商，抽样占比低;而且，评估工作底稿中未保存核查上海缙嘉品牌可持续性的计划，对于品牌授权到期后能否续约的问题也无相应的核查材料。上述情形违反了《资产评估执业准则-资产评估程序》(2017年9月修订)第十一条、第十二条等规定。

四、获取的评估证据有瑕疵。你们获取的上海缙嘉管理层关于天猫渠道销售预测的底稿中，缺乏部分品牌高增长的依据及其说明，2018年9-12月上海缙嘉基础预测数据等应由上海缙嘉提供的重要资料无上海缙嘉的签字、印章或其他法律允许的方式。上述情形不符合《资产评估执业准则-资产评估档案》(2017年9月修订)第五条、第十条、第十一条等相关规定。

五、未充分关注并核查管理层预测的合理性。上海缙嘉管理层的盈利预测存在未来收入预测趋势不合理或与历史业绩和现实经营状况相互矛盾的情形。你们未对上述预测趋势与历史数据差异原因及合理性进行分析查证，也未要求委托人和其他相关当事人说明差异的合理性及其可持续性。上述情形违反了《资产评估执业准则-企业价值》(2017年9月修订)第七条、第二十三条等规定。

相关报道: