直接给每个人发钱，可以真正导向拉德克利夫报告所述的“整个社会的流动性”，而不仅仅是狭义的金融系统的流动性。

而从机器人、AI引入后的失业来讲理据，是对普罗大众在未来的潜能发展的低估。我以为，给每个人发钱是预分配，是信用货币时代（纸币为特征）每个市场参与者的入场权利。在金属货币时代，金、银、铜为主要代表，挖掘、提炼、制作等成本以及自然界的稀缺制约着货币的总量，即使出现信用，信用的杠杆也会受到实物的制约。去金属后的信用货币，则完全成为民众和国家之间稳定的契约关系。国家接受了人民各自分散的铸币权力转让，前提是保证经济活动的顺畅、货币的稳定，也包括了加入市场游戏时筹码分配的公正。市场游戏规则的公平性，固然包括了对已有财富存量的保护和尊重，但如果只是固化信用等级，整体货币发行总量不断增加但市场筹码却日益高度集中，这样生产、分配、交换和消费的市场游戏往往不得不中止，或出现剧烈的经济周期调制和政治问题。而给每个人发钱，会改变人们对社会资源分配的固有认知，在分配-再分配的制度外，引入“预分配”的概念，并最终改变传统的货币发行制度。

区块链技术可以帮助建立“给每个人发钱”的金融账户。区块链技术下，账户的设计上有两个模型：第一个是央行直接面对客户，第二是保留商业银行的二元结构。可以“央行-个人”和“央行-金融机构”并行。借助区块链技术，“给每个人发钱”的货币传导，将安全、透明、及时、便捷，并大大降低成本。而其“清算非中心化”的特征，也使得“给每个人发钱”能实现其制度初衷：摆脱对商业银行等一般金融机构的完全依赖，从而结束“金融必须维稳”神话下金融机构无法问责的局面，改变“大到不能倒”的规则，恢复真正自由竞争制度下的金融机构优胜劣汰。

相关报道: