这说明了什么？

显然不是一个“房价涨得越厉害人们就越喜爱看电影”的故事。否则，票房就不需要越来越蓬勃地造假了。

如果说在2006年以前，由于城镇化进程等，住房需求快速增长的确是主要因素，但“将房地产列为支柱产业”及各种投机也“功不可没”的话。后面的市场扰动，原因恐怕就越来越趋向与经济货币化率相一致。

2008年，国际金融危机，国内房地产销量下降明显，国务院发布《关于促进房地产市场健康发展的若干意见》，地方政府则纷纷出台救市措施。这年11月，国务院常务会议决定在2年内投资四万亿元以刺激经济。

2014年中国经济再度面临下行压力，稳增长诉求凸显。5月首次出现70个大中城市新建商品住宅价格环比下跌。于是，大部分城市取消了限购政策。2015年，降息降准达到7次之多。2016年2月开启税费减免政策。

后两次的房价涨幅都是在刺激下“拔地而起”“居高不下”“连续翻倍”。如果说在2006年和2009年，这种房价的势头让群众“呆若木鸡”，专家们还要“激烈争论”，连地产大佬王石都说过“拐点已到”的话；那么在2016年，房价上涨已经让群众立即“动如脱兔”，专家们“无话可说”，最“死空头”的谢国忠也开口转“看多”。

对于电影而言，只怕也有类似因素。如果说前期是因为过去中国经济消费水平仍较低、影院设施建设仍不足带来的高增长红利，后期的资本“硬推动”力量则可能越来越占据主要位置。截至2016年底，中国内地银幕数已超过北美，成为全球银幕数最多的国家。而且，其增速为2016年26%、2017年19%，远远高于电影票房的2%/12%，和观影人次7%/8%的增速。

不能说市场是没有需求的，但是政策+货币的推动力量，是不是起到了更大作用？

相关报道: