林毅夫团队称对争论“有些失望”：一些没看完报告全文就激烈反对

“振兴东北老工业基地”战略从2003年提出至今，已经过去14年。各种讨论依旧，却无系统方案。北京大学新结构经济学研究中心团队历时一年进行调查研究，于8月21日，发布了《吉林省经济结构转型升级研究报告(征求意见稿)》(下称《吉林报告》)。报告提出的解决方案是先轻工业充分发酵才可以大力推进重工业，建议发展轻纺、家电、电子。另外还提出，吉林省目前完全可能挖掘出1.2—3.6个百分点的新增长点，其经济增长完全有潜力回“8”冲“10”。

《吉林报告》发布之后“一石激起千层浪”，引发各种争论。银河证券原首席策略分析师、中阅资本总经理孙建波发文《林毅夫要把吉林带到坑里？东北发展该发挥比较优势还是补短板？》，强烈质疑“林毅夫团队缺少的不是理论，而是常识”，称“东北发展轻纺、家电和电子，必然是死路一条”。而其他一些学者也发表了不同的看法。比如上海财经大学经济学院教授田国强认为，更重要的是需要进行体制机制方面的改革，形成有利于激发人们创业、创新的制度环境才是最重要的，而不是具体的指导。

对此，林毅夫团队成员、吉林报告主编、吉林课题研究执行负责人付才辉日前接受第一财经的采访，他表示，“《吉林报告》目前引发了全国性的关于东北振兴的大讨论，确实始料未及，不过也在预料之中。”付才辉认为，对破解东北困局这么大的问题，见仁见智是必然的，公布征求意见稿，目的是集思广益，以进一步完善。但对一些没看完报告全文就激烈反对，从如何破解东北困局这么严肃而重要的问题来说则有些失望。讨论要理性，这不仅因为有助于完善报告，更有利于东北的发展。而外界的评论要从内部逻辑是否自洽以及各种推论是否和经验事实一致来进行，不能因为和其它理论观点不同就认为是错误。

热议始料未及

对比十年前2007年出台的《东北地区振兴规划》(东北振兴“十一五”规划)提出“经过10到15年的努力实现东北地区的全面振兴”的东北振兴目标，现实却是2014年以来，东北三省经济增速大幅回落，经济增长排名全国垫底，尤其是辽宁省出现了“断崖式”下滑。