银监会摸底城商行 终结表外资产激进扩张(4)

王剑等人认为，从银行业整体看，由于同业投资毕竟处于银行表内，日常监管更严，故预计其问题严重程度轻于理财业务。但具体针对城商行来说，通过同业套利的问题却更严重。

多位业内人士表示，通过同业融资投资委外套利的行为，是监管的重点对象。

在53号文中，对于同业业务，银监会提出了5项指标硬约束，相较于此前127号文等的要求，新增一条：将商业银行发行的同业存单计入同业融入资金余额，是否超过银行负债总额的三分之一。据了解，这一指标下，多数商业银行的检查可能不过关。

监管一方面要严控银行同业融资规模，6号文对同业负债占比高的银行还要求“一对一”贴身盯防。

“这是把银行目前采取的，大力发展同业业务，以带动资产继续高速扩张的发展路径给完全堵上了。”一位城商行资深从业人士指出。

华东某城商行资管部负责人表示，对城商行的问题要区别对待，133家城商行的分化很严重，在资产规模、结构、配置偏好等多方面的差异较大。其所在行的资产管理以主动管理的固定收益类资产为主，委外业务多是量化对冲和权益类产品。

“摸底调查之后，监管将对同业和理财等业务继续出台怎样的细则，是我们最关心的。”这位资管部负责人表示。

“这次的一系列监管措施，肯定会对近几年资产规模高速增长的城商行有很大影响，特别是那些刚刚上市以及准备上市的机构。”前述北方一城商行资管人士表示。

具体而言，一是同业投资的风控管理、资本和拨备计提监管更严，重现前两年规模大幅增长基本不可能；

二是同业融资规模和占比受到更严的监管限制，要依靠居民和企业的存款增长来提供资产投放的资金，对绝大多数城商行来说都很难；

三是前期同业业务发展较快的城商行，面临很大的业务调整和合规整改压力；

四是对同业和理财业务的强监管，可能会导致部分机构爆出大量不良，46号文里也说了要严查不良出表、不良认定的违规套利行为，监管一旦查出，势必会限制机构的业务发展和扩张。

“监管的潜台词就是：想发展？老老实实吸存款放贷款，好好服务中小企业。”一位业内人士表示。

“缩表”来临

监管从严的背景下，城商行或主动、或被动地收缩资产负债表，调整资产负债结构。业内人士指出，委外赎回就是银行缩表的表现。