粤港澳湾区跃升“十三五”中国经济第四极(4)

当地有风投人士表示，看好整个深圳在建设粤港澳大湾区中的机遇，可能会有不少企业以深圳作为登陆该湾区的落脚点。深圳市商弈投资管理有限公司投资总监唐安浪对第一财经记者说：“深圳一定会成为投资的风口，这是由它的区位优势决定的。”

深圳拥有备受创业者称赞的硬件配套能力。在深圳，1小时车程内能采购到各种产业配套要件，也能迅速找到工厂将科研成果转化为创新产品。好产品在手后，也无须为找资金发愁。深圳的VC/PE机构累计近5万家，注册资本约4348亿美元，机构数量和管理资本约占全国的1/3。

唐安浪补充道：“不过来投资的企业，也要看它们的企业性质，不是所有的企业都适宜来深圳，比如说传统高耗能的企业就不行。深圳是高新企业非常合适的地方。”

几大核心城市有望齐头并进

深圳作为粤港澳大湾区概念的倡导者，对于该湾区的建设自是干劲十足，但对于该片区其他部分城市来说，是否也如此呢？

谭刚认为，湾区经济不是行政性的，是这几十年的发展一步一步形成的，是市场发展的客观过程。如果一个城市抓住了这个机会，就可能抓住国家层面的资源配置，如果放弃的话，可能机会就不会有了，可能发展就会滞后于周边地区。

深圳、广州、香港这几大核心城市如何发展，资源又该如何配置，都需要做好顶层设计

他补充道：“湾区不仅仅是这几个大城市，还有其他经济不那么富裕的城市，他们应该会很愿意参与进来，因为至少他们能争取到国家层面的一些资源。如果其他大城市放弃，那么这些小城市可能干脆以深圳为核心，形成深圳都市群。所以，他们不会失去先机。”

也有声音称，在粤港澳大湾区的几大城市均具有较强优势的背景下，未来谁会成为该区域的中心城市？谭刚认为，没必要纠结这个问题，因为可能没有哪个城市会成为单一中心。

“自古以来，珠三角的城市规划和长三角以及环渤海的就不一样。在这个区域，没有一个强大到类似上海和北京这样的核心城市。”谭刚说，单一中心有其自身的优势和好处，周边其他城市会围绕中心城市来进行资源配置，但是多中心也有好处，若干城市齐头并进，市场化的竞争较为充分。

他补充道：“长三角是以国家资源配置为主形成的格局，而珠三角是以市场竞争形成的格局。但是对于珠三角来说，不好的是这些城市已经各自找准了发展定位，比如说香港是国际金融中心，广州是贸易枢纽，在文化积淀和服务业上也很突出，深圳则是科技创新之城。不过，正是这种城市竞合关系可能让粤港澳大湾区更有活力。”

如何让这种城市竞合关系良性发展？谭刚说：“要解决好该区域内城市之间的合理分工问题，要让大家都能容易接受。下一步，深圳、广州、香港这几大核心城市如何发展，资源又该如何配置，都需要做好顶层设计。不然，几个城市各自为政，单打独斗，虽然容易出现英雄，但是也会带来很多问题。”（本报实习生童海丹对本文亦有贡献）