第一财经记者查阅公告发现，暴风集团目前仅持有暴风统帅21.5819%的股份。而2017年，暴风统帅总资产1.37亿元，实现收入约1.35亿元，净亏损高达3.20亿。由于股权结构设计，暴风集团得以实现当年合并净利润为亏损1.74亿，但归属于母公司所有者的净利润却实现盈利0.55亿，而少数股东承担了2.30亿的亏损。

长江商学院终身教授、长江商学院创办副院长、上海国家会计学院创办副院长薛云奎分析就此分析认为，暴风集团这一反向变动不得不让人再次想起乐视网的案例。即，公司通过精巧的股权结构安排，“骗过合并报表会计准则，将母公司权益占大头的子公司盈利丰厚，而让那些少数股东占大头的子公司发生巨额亏损。在其看来，这样的盈利水平并不能恰当表达暴风集团实际的盈利能力。

暴风集团披露，2017年公司电视产品亏损减少32%，亏损明显缩窄，同时，TV单台平均销售单价提升33%，运营端收入实现约6700 万元，同比增长约370%，互联网运营能力大幅提高。但这仍然难掩“卖一台亏一台”的事实。报表霹雳，2017年暴风集团销售商品的毛利率为-7.15%。不过相比2016年的-15.29%，已缩减一半。

在两小时长谈中，冯鑫以涉嫌信披违规的言论表示——暴风TV在2019年可以进入盈利期，2020和2021年应该至少有一二十亿利润的期望值，而且还会保持很高的增长速度。对于这一说法，深交所发布问询函要求暴风集团按年度统计暴风TV业务开展至今的销售量、销售额及毛利率等数据，以及暴风统帅近三年及一期的资产总额、负债总额等主要财务数据。

　　债务风险几何

在暴风魔镜、暴风TV等业务上烧钱投入，但短期内又未有对等的产出，让外界质疑冯鑫和暴风集团均面临着越拉越大的债务风险。

相关报道: