免费+付费的双重模式是建立在个人信息自决权的基础上的。所谓个人信息自决权，是用户就个人信息是否披露、向何人披露、披露的时间、地点、范围等自我决定的权利。就此而言，个人信息的权利不仅是被动的保护性权利而且是主动的个人支配性权利。即将于今年五月生效的《欧盟数据保护条例》坚持和发展了信息自决权的理论，细化了同意的标准，增加了数据遗忘权、数据携带权等新型权利，以给予个人对自己信息更有效的控制。我国《网络安全法》在既有的侵权责任法的基础上，赋予用户以删除权和更正权。因而用户个人当然可以自行决定是否向网络营运者提供个人信息及可以披露和使用范围，也可以不披露或者禁止使用。免费+付费双重模式充实了这一同意原则。

免费+付费的双重模式可以有效平衡网络用户与网络营运者的利益，满足不同用户的需求。Facebook的CEO扎克伯格说，如果你建立一个服务，连接世界上的每一个人，有很多人不愿付费或者无力付费，这就催生了互联网广告产业。但并不是所有人都无力支付费用，并非所有人都将便利性置于个人信息之上，对于这些人群而言，付费模式扩展了他们的选择权。

该模式也有助于网络服务运营者的业绩增长，无论是付费模式还是免费模式，网络营运者都可以获得收入，只是来源不同，这可以化解信息复制无法覆盖信息生产成本的矛盾。这种隐私政策安排，不仅可有效满足不同用户群体的需要，还能吸引其他个人信息敏感用户的加入，进而提升企业的声誉。随着用户数量的扩大，彼此信任关系的巩固，网络服务的运营者成为最大的受益者。

个人信息事关多方面的主体和多元的利益，个人、企业、政府对个人信息都有诉求，个人的尊严、自由、商业价值、公共价值在个人信息中彼此交织，因此个人信息保护必须采取利益平衡的进路。免费+付费的双重模式，契合网络经济的内在逻辑，回应了提升个人信息保护的权利呼声，有利于互联网产业的长期发展，不啻为一举多得、各方共同成长的策略。

相关报道: