中国的“标普”在哪里？

无独有偶，标普日前宣布对中国银行业和主要国内银行的评级进行调整，将各银行的个体信用状况评级(SACP)普遍下调了一个子级，也被斥为“再一次显示出了对中国经济金融认识不清，了解不全和判断不明，其评级结果不恰当、不客观、不能令人信服”。

无论标普还是穆迪，无不充满着傲慢与偏见，一次次不公平对待中国政府、中国银行业、中国企业，难道只是偶然？归根结底，标普和穆迪在自己的领域内都有极大的话语权，也都制定了由自己说了算的游戏规则。

在品牌界有一种说法，谁掌握了标准的制定权,谁的技术成为标准,谁就掌握了市场的主动权。。因此，得标准者得天下，还有人认为得天下者得标准。无论哪种说法，都说明标准之重要，也说明制定游戏规则之重要。正如习近平总书记所强调，谁制定标准，谁就拥有话语权；谁掌握标准，谁就占据制高点。由此该自我求索：我们的标普在哪里？我们的穆迪又在哪里？如果始终以其标准为标准，我们必然陷入被动，不得不随之起舞。

一个开放而自信的国家，走上国际舞台，拥有实力才能拥有话语权，拥有话语权才能有人听。国家如此，企业也是如此。从万达被地评，也许提醒全社会都来关注一个现实命题：是时候打造中国的“标普”了！