从顾泰来诉永安行案浅谈专利撰写质量对代理人思维能力的要求(4)

从另一个角度看，这块内容是惯用的技术手段的嫌疑也很大，不如就省略掉，用一个车载通信终端概括就可以，具体是怎么回事，在说明书中详细写一下就完事。在车载终端这块内容中，关键是与众不同的地方，当然与众不同体现与当时现有技术的比较，这也是更大可能体现创造性的地方。与众不同的地方在哪呢？定位模块和车锁模块。

后来，我们看众多共享单车运营商各自的绝招也大体体现在定位和车锁这两点上。简单说，永安行是定位加机械锁、OFO是无定位有机械锁、摩拜是定位加控制锁……等等。

当初，如果代理人在车载终端好好下番功夫，充分提炼技术方案，周密进行专利布局，可能顾先生就不会如此尴尬。

总之，代理人专利撰写质量的好坏很难单纯用专利法的要求解释。代理人所具备的对技术及技术应用场景的悟性，以及引导这种悟性的思维能力对提升代理人专利撰写质量和品质至关重要。