重磅罚单！中信、海通、国信因两年前旧案被罚没近5亿(4)

日前，一位名为郭文芬的女士曾向媒体爆料称，其与太平洋证券融资融券合同纠纷案中，经过长达两年的诉讼，一审判决郭女士胜诉，二审却以“原判决认定基本事实不清”发回重审。

去年7月6日，中信建投与余某的融资融券业务纠纷首次开庭审理。余女士要求被告返还2015年6月30日被平仓的股票，以及这些股票的分红和配股。而被告中信建投则提出管辖权异议，认为案件属于融资融券合同纠纷，根据双方合同约定，应由北京仲裁委员会审理。

去年2月25日，股民诉申万宏源证券融资融券交易纠纷一案初审开庭。投资者陈俊状告申万宏源于去年股灾期间在强制平仓其两融账户过程中造成侵权，要求赔偿直接经济损失5500万元和预期利益损失4500万元，合计人民币1亿元。

这样的诉讼纠纷并不在少数，投资者被强制平仓后能否得到赔偿成为普遍关注的问题。

记者从致力于为中小投资者服务的投服中心了解到，投服中心创立一套小额速调机制，针对难以和解的小额纠纷。

相关负责人表示，投服中心通过小额裁决机制的运用，大大提高了一般性常见纠纷的化解效率，缩短了投资者维权周期，也提高了纠纷调解的成功率。

见习记者 徐蔚

▼ 好文推荐

券商16万亿通道业务有没有“安全垫”？这只单日销售额超95亿的产品给了一个方向

华大基因上会面临“三多”拷问：闲置资金多（或超14亿）、非经常性损益多、应收账款多 | IPO日报

未留任何联系方式、办公地“查无此处”，成金所“良性清盘”套路深！

国际金融报∣解锁更多精彩内容