您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
蓝鲸TMT频道10月22日讯,日前,一篇名为《估值175亿的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的文章在社交网络发酵,文章抓取的诸多数据信息表明马蜂窝存在点评大量造假的情况,而点评造假的内容多来自诸多同行网站,并存在自建团队撰写虚拟点评的行为。今日早间,马蜂窝正式发布声明对此予以否认。
原文章称,数据团队制定了严格的“抄袭”界定标准,最终在马蜂窝上发现了大规模的抄袭造假现象。文章显示,数据发现马蜂窝上存在7454个抄袭账号,平均每个账号从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评,合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评,占马蜂窝官网声称总点评数的85%。
昨日下午,马蜂窝对此回应称“正在核实情况,会尽快给出结论。”但是,截至10月22日凌晨,马蜂窝并未给出结论。
昨晚接近凌晨,此前爆料的公众号“小声比比”再次发文(《马蜂窝开始毁灭证据了,但这水平真的哈哈哈哈哈哈哈哈》),指出,原文章发出后马蜂窝对发布平台进行了投诉,同时发现原文章指出的大量造假点评正在被删除。并通过数据查证发现,马蜂窝在核心内容“游记”板块也“已经被水军严重污染”。
新的文章称,他们对营销游记进行了分析,发现了其中很多都是洗稿/篡改型软文,以一篇携程游记为例,原名为”走你从未走过的风景“去的是一家餐厅X到马蜂窝之后,被洗成”迷人小萝莉,带上比基尼去三亚,低胸下垂,老公直吐“,而吃饭的餐厅,则被篡改成了有营销嫌疑的“小胡子海鲜”,并用数据指出“马蜂窝7%的游记有有营销嫌疑,平均被顶次数是普通游记的364%”
今日早间,马蜂窝发布声明对此予以否认,称自媒体文章所述的马蜂窝用户数量,与事实和第三方机构数据都严重不符。并称,自媒体将不法商家的违规行为归结于马蜂窝,也与事实严重不符。
对于文章所述其抄袭点评占总点评数85%的内容,马蜂窝方面称,马蜂窝是旅游平台而非本地生活服务网站,用户分享的主要载体为游记、攻略与问答,马蜂窝的UGC内容数据中,点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%,涉嫌虚假点评的账号数据在整体用户中的占比更是微乎其微,马蜂窝已对这部分账号进行清理。
马蜂窝还表示,针对自媒体文中歪曲事实的言论,和已被查证的有组织攻击行为,将采取法律段维护自身权益。
但对于核心板块游记内容抄袭的指控,蓝鲸TMT记者向马蜂窝方面求证,截止发稿,对方暂无回应。
以下为马蜂窝声明全文:
蓝鲸TMT频道 10月11日讯,日前,拼多多联合创始人达达在微信朋友圈披露商家遭遇天猫强制“二选一”而退出拼多多3年庆活动。对此,阿里集团公关部相关人士对蓝鲸TMT记者回应表示,“不存在二选一的事”