当前位置:经济频道首页 > 科技前沿 > 正文

高通没能吞下恩智浦 未来面对怎样的局面?

2018-08-31 09:13:33    TechWeb.com.cn  参与评论()人

在如此复杂的环境下,高通公司收购恩智浦实际上是为了增加自己的业务构成,丰富产品和行业竞争力。虽然表面上看高通公司是全球最大的手机芯片供应商,但大家可以回顾一下历史智能手机兴起不过短短几年时间,高通成长为最大的智能手机芯片供应商也不算久,未来终端究竟是什么形态,谁也说不好。所以高通现有的业务支撑虽然看似无可动摇,一旦整个市场环境发生变化,那么相对单调的业务就会迅速坍塌。

恩智浦的市值虽然不到高通的一半,但芯片深入到物联网领域的各个产品线,有更好的灵活性。换句话说,在物联网领域,高通现有业务模式就不再那么吃香了,手机厂商是因为没有办法不得不屈服于高通,物联网品类复杂,芯片更轻量化,高通用产品价格定义授权费用的方式很难行得通。

高通没能吞下恩智浦 未来面对怎样的局面?

这里提及一些细节,高通专利收费不是按照芯片价格的,而是按照整机价格,也就是说一台手机买的越贵,他们收费越高,当然这前提是在400美元之内(原来是500美元),超出部分这不额外收费。这一收费准则也是业内质疑高通公司的主要原因。显然在物联网行业不能这么干,因为汽车少则几万元,多则几十万上百万,他们不可能收取整车5%的许可费用,只能是收取MTU模组许可费用,或者另行估价。

借用半导体联盟主席李力游博士的说法,物联网领域的需求巨大,但更细分化,不再是手机行业那种几百万、几千万甚至上亿的需求量,对于现有的半导体行业巨头来说,未来是很大的挑战。显然,高通收购恩智浦除了物联网布局之外,还考虑到了自家产品和模式的不足。但即便高通做出了很多让步(承诺恩智浦现有的大部分专利技术免费授权等等),这次收购还是没能被放行。

近段时间,国内手机厂商也针对高通的行为进行博弈,OPPO和vivo国内最大的两个手机品牌的主力产品,OPPO R15和vivo X21均推出了双处理器版本,除了骁龙系列处理器之外还选择了联发科P系列产品,目的显而易见,鸡蛋不能放在一个篮子里。但对于高通来说,这并不是好消息。

倾尽全力一搏 5G成为高通救命稻草

如果从面相领域来看高通的业务构成,那么高通的汽车业务主要包括三大板块:车联网、车载系统、以及自动驾驶/ADAS。目前,包括别克、比亚迪、凯迪拉克、福特、路虎、本田等几乎所有汽车品牌都在不同方面使用了高通的技术,这部分业务每年能为高通带来30亿美元的收入。

也就是说高通已经意识到了自己的问题,并开始逐步布局物联网和汽车行业,但自己缓慢发展,显然没有收购恩智浦来的轻松。

实际上对于高通来说,未来并不是一片黑暗。高通分享到了3G时代、4G时代的红利,看得出来在5G时代,高通也下足了功夫,最早公布骁龙X50基带芯片,为5G终端产品进行提前布局,可以说在5G时代,高通还是希望自己能够引领。

高通没能吞下恩智浦 未来面对怎样的局面?

据计算,5G将会支撑起全球12万亿美元的市场价值,高通没理由不动心。不过5G时代和4G时代还有不一样的地方,从3G到4G,移动互联网行业迅速发展,而5G时代,在娱乐和终端通信方面已经绰绰有余,还有很大一部分空间是为物联网准备的。

高通在5G时代已经算得上是先行者了,不过也存在很多不足,毕竟现在5G手机还没有落地,中国算是全球在5G基础设施商业化布局最早的国家之一,但预计2019年才能有5G手机出现,预计大规模普及可能要等到2020年之后了。也就是说,对于高通公司来说,最较劲的时候就是2020年,如果他们能够把握住5G市场,还有一搏之力。

全新的尝试 很难打破Wintel生态壁垒

关注高通的朋友应该会发现,他们今年与华硕、联想等PC行业大腕推出了基于骁龙835处理器的笔记本电脑。另外,高通还发布了骁龙850处理器,这款处理器并不是针对骁龙845的升级,而是专门针对笔记本电脑产品设计的,据业内人士透露,该产品实际上就是骁龙845的马甲版,用在笔记本电脑上,唯一的好处就是发热量和功耗不用太过拘谨,可以发挥出更好性能。但问题是,骁龙845本身就是基于移动终端尤其是手机打造的,所以骁龙850预计不会比骁龙845提升太多。

高通尝试笔记本电脑是因为这个领域还有很大的市场量,而基本上都被英特尔把持,AMD的市场份额并不多。所以高通并不是完全没有机会,但英特尔和微软形成了Wintel组合,基于英特尔处理器和微软Windows系统,已经构建了难以逾越的生态鸿沟,这个壁垒并非一朝一夕建立的,所以要想翻越也不是一天两天可以办到。

高通没能吞下恩智浦 未来面对怎样的局面?

所以这次高通公布ARM架构笔记本产品的时候,除了OEM厂商之外还拉上了微软和电信运营商。拉上微软是为了更好的合作,毕竟在笔记本电脑上使用Android并不是理想行为,和平板电脑无异,在功能方面有一定欠缺。对于微软来说,曾经多次想要跻身移动终端(至今也没完全放弃),但都不太成功,只有自家Surface系列产品刚刚站住脚,不过也是基于X86平台的,并非移动ARM架构,多次尝试失败对于微软来说已经习以为常,这次与高通的合作虽然雷声不小,但雨点未必很大,毕竟无论是微软还是高通,都没到迫不得已必须孤注一掷的地步,再加上生态建立谈何容易,如果双方没有拿出破釜沉舟的劲头,最后恐怕会不了了之。

关键词:

相关报道:

    404 提示信息
    404

    您访问的页面找不回来了!

    返回首页
      您感兴趣的信息加载中...

    相关新闻