去年四月份，来电以专利侵权为由将街电起诉到北京知识产权法院，在今年四月份的审理后，法院认定街电侵犯来电科技两项名为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”和“吸纳式充电装置”的实用新型专利，责令街电停止侵权行为，并赔偿来电科技共计200万元。

对此，街电当庭提起上诉，并称此前针对来电持有的7项争议专利，街电已向国家知识产权局发起无效宣告请求，其中4项已被认定为无效，1项被北京知识产权法院驳回。值得注意的是，2017年，陈欧曾花费1亿元购买了3项发明专利，包括共享充电宝充电箱、充电更换系统及充电方法等。

6月11日，街电向法院提起诉讼。6月15日，来电方面回应称，街电声称来电不正当竞争毫无道理可言。

企业之间为了维护自家的利益，起诉竞争对手这无可厚非。但是，来电街电专利战过程中也暴露出一些不光彩的事情，而这也显现出整个行业不规范的一面。

5月29日，有网友通过微博爆料了一段视频，爆料视频显示，来电科技CEO袁炳松在某餐吧就餐中途，起身将商场公共区的共享充电宝柜机抱回就餐位，随后又将柜机径直抱离商场。对此，来电方面事后回应称，当时已经将来电的设备放入商家，所以向商家要求把他们设备撤掉，搬回去研究一两天再还回来。不仅如此，来电方面还表示，街电团队后来主动接触袁炳松，并称，如果来电不对外说出法院一审判决街电专利侵权成立一事，就不将这段视频外泄。

不管最后孰是孰非，这种感觉比较像小孩子打闹一样的行为不仅给企业抹了黑，也是降低了整个行业的格局。一位不愿意透露姓名的业内人士告诉TechWeb，共享充电宝在外观和归还时锁住充电宝的方式以及充电时的触点的点数和设计都是有专利的，即便是设计的稍微有些不同，都可以规避专利侵权，这个行业就是这样。

相关报道: