短视频BGM版权界限模糊

《中国网络视听发展研究报告》显示，截止到2018年12月，网络视频用户（含短视频）规模已达到7.25亿，占网民总数的87.5%。其中，整个视频内容行业的市场规模在2018年达到1871.3亿元，同比增长52.8%，短视频市场增速最快，同比增长744.7%，达到467.1亿元。

Vfine副总裁陈鑫对第一财经记者表示，短视频音乐作为BGM的使用情况主要分为两类——第一，用作非商业用途，使用者需注明来源，若未标注清楚时被作者投诉，需进行删除；第二，用作商业用户，一方面需要获得作者授权、标注来源，若未注明且被投诉，需删除并进行赔付。

但陈鑫称，当下短视频中BGM多数处于法律模糊的边缘地带，比如MCN机构或个人一年发布1000条短视频，但其中900个是用来打造个人影响力而非商业用途，这在主观上实际也算商业推广、但在法律上未被明确规定。

针对于后者，赵智功称，实际该类音乐作品的使用都存在潜在的利益——如个人影响力提升、潜在的销售机会、个人人气的打造、带动商业变现等，理论上该类BGM使用是应该支付费用的。

另外，以抖音为例的短视频平台实际属于UGC平台，他们作为公众作品的上传平台，很难作为侵权主体去推动该行业的进步。赵智功对第一财经记者表示，由于机制的缺失以及“避风港原则”，平台方的确会出现该类问题。所谓“避风港”原则，是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务、并不制作网页内容时，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权；如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。

总之，就“原创视频或短视频中使用他人原创音乐作为BGM是否侵权”这个问题，赵智功称，基于当下版权保护环境及现有音乐版权管理制度，回答这个问题类似于在全国人民家里还没有黑白电视机的时代，给大家普及iPhone的使用知识。

但他称，解决办法也存在，例如YouTube很早便开通了视频音乐版权服务：音乐版权的所有者通过YouTube平台提供的Content ID对自己的音乐及权利进行管理，允许平台将版权音乐用于官方视频和用户生成的视频中，并分享这些视频在YouTube 平台上赚取的广告收益。

相关报道: