8月17日，央行发布公告，改革LPR（贷款市场报价利率）报价机制和银行贷款定价机制。LPR报价方式改为按照公开市场操作利率（主要指中期借贷便利MLF利率）加点形成，同时各银行在新发放的贷款中主要参考LPR定价。

一时间，债券圈的情绪变得相当复杂——一方面，利率并轨改革的启动打消服市场此前对于“降息”（存贷款基准利率）的预期，同时有观点认为央行并不会调降MLF，而是逐步收窄MLF和LPR之间的利差，这被理解为利空债市；另一方面，也有猜想认为，央行未来可能会调降许久不动的MLF利率，从而引导LPR下降，这种变相降息将利好利率债。

同时，相比处于震荡时期的利率债，市场更认同的是，利率并轨改革会让银行进一步让利实体，有助于实体风险偏好提升，但仍受制于实体融资需求，期间信用债受益更大。由于风险偏好提升，部分银行可能会加大更高风险与收益的信用债配置，信用利差有进一步压缩的可能。

利率债交易“很纠结”

近期，尽管全球众多国债收益率都在不断创下新低，但中国利率债市场的交易可谓纠结。

上周，10年期国债收益率逐步下行到3%附近，但一种担忧相当普遍——“如果收益率真的下到2.8%，如果碰到主力大量出货，外资可能也没有这么大的承载力和动力。”某外资行交易员对记者称，尽管近期国债收益率在下行，但国债期货价格没有继续创新高，可见还是一个纠结市。如果近期一系列外部风波能够平息，那么收益率可能会有所回升，毕竟中国的政策空间还非常大，并不需要大规模宽松。

可见，不会大幅宽松是利率债交易员担忧的。此次利率并轨改革的启动，对利率债交易员而言，第一反应实则为“利空”。尽管大家对于央行不会下调存贷款基准利率早有预期，因为央行在多个场合提及，利率并轨改革将是下一阶段的重点，未来贷款基准利率淡出。但真的当预期落地时，仍对市场情绪有些许冲击。

相关报道: