区块链信仰者们对Libra表示很失望，甚至气愤，认为Libra举着区块链的大旗却做着违背区块链精神本质的事情。因为目前看来，Libra的生态本质上是完全私有的、集中的、控制的、由少数超级节点验证和授权的私有联盟链，唯一符合真正区块链精神的是它将根据Apache 2.0开放源代码。

当然，现实世界的实践需要根据实际情况作妥协、分阶段，和纯粹的技术乌托邦是两回事。

比特币是区块链信仰者心目中最理想的数字货币，被称为数字黄金。然而比特币并不适合充当真正流通的货币，数量不能增加这一点就会带来通货紧缩等一系列麻烦。它作为数字货币的一个实验是失败的，作为一个全球小微支付系统的实验也是失败的。它的价值更多地来自人们对它的信仰，这种信仰是出于对信用货币的怀疑、不安。有人说，崇尚比特币好比是对权力不信任导致的货币返祖行为艺术，很有道理。不过它的出现毕竟标志着人类对数字货币探索的开始，标志着人类货币史进入一个新时代。

脸书会不会借助Libra成为世界中央银行？

中央银行最大的功能是发行货币，控制经济中的货币供应量。Libra锚定一篮子货币，其底层是一个可以链式转让的货币指数基金。根据白皮书的说法，是100%提供储备法币备付的，账上会有足额的一篮子中的法币，利息归协会会员所有。这就好比说准备金率是100%。当准备金率是100%时，它是没有发行货币的功能的。就像宋朝的交子铺，如果交子的数量完全等于它收存的铁钱的数量的话，那交子只是存款凭证，交子铺没有发行货币的功能。只有当交子铺发现存款人不会同时来取钱，超额印发交子时，交子铺才成为真正意义上的发行银行。

这一天对于脸书来讲会不会来临呢？假设明年上半年Libra如期发行，而且很成功，使用的人越来越多。多年之后，大量的产品和服务都可以用Libra支付结算，用户的一生均可在Libra生态中度过，根本无需把Libra兑换成基础法币。全球用户逐渐建立了对于Libra本身的信任，不担心Libra会像泰达币（USDT）那样无法兑付，谁也不会去兑付，那么Libra协会还会保有100%的基础法币吗？如果不是，它就具备了发行货币的功能，就成了跨国界的世界银行。

相关报道: