最近一个周末，指数基金降低费率的新闻成为各大财经版媒体头条。据不完全统计，2019年以来已经有平安、易方达、银华等基金公司下调了旗下ETF产品的手续费。业内人士估计，如果指数基金纷纷下调费率，那么同类ETF势必也不得不下调费率，争夺市场份额。

对这种冷饭热炒的新闻，小编来试试能不能炒出不同的味道，首先来看看网友们怎么看待这条消息吧。

小编意见：其实指数基金还是有电费，水费，人工工资等成本费用的，而且指数基金经理的能力体现在如果指数中的股票持续跌停，同时又有基民要赎回基金，他是不是要想办法解决这种矛盾？你说这个能力该不该给工资？

小编意见：兄弟，你是不是走错片场了呀？小编真没搞懂你的意思。

小编意见：终于来了个懂行的兄弟了，指数基金因为投资策略透明，所以有老鼠仓的概率是非常低的。

从网友的评论来看，基本还是支持降费率这件事的。降费率这个事情在这个时间点又被拉出来讨论，小编觉得就和商家卖货一样，当同类型商品太多的时候，当然就会降价甩卖，目的是从价格上打败对手。而对于那些没有降价准备的商家，都是一样的东西，你不降价，怎么会有人来买呢？所以从这个角度看，新闻里的业内人士还是很有水平的。

不过虽然商品会一模一样，但是指数基金可不会完全一样。小编以为费率低的指数基金不一定好。

首先，指数基金的好坏要看它与跟踪标的的紧密程度，跟踪的越紧密，说明指数基金越好，如果完全一模一样，那就完美了。

其次，当前降费率的基金主要是ETF基金，所以还要看ETF的规模，通常ETF规模越大，其流动性越好，所以如果小规模的ETF基金通过降费率吸引投资者，那么投资者可要多个意识了，毕竟流动性风险造成的损失可比费率多多了。

相关报道: