值得注意的是，根据判决书内容，如不服裁定，红牛维他命饮料（泰国）有限公司、英特生物制药控股有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，向北京一中院继续递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。

当天，第一财经记者也向泰国天丝集团发去采访函，但截至发稿时，泰国天丝集团并未对此结果发表任何评论。

中国品牌研究院研究员朱丹蓬告诉第一财经记者，天丝集团的申请被驳回，也意味着华彬集团暂时保住了红牛中国的运营主体，免于被强制清算，对于华彬集团来说无疑是个好消息，但这也让双方的博弈局面变的更加复杂。

与此同时，就在两天前，最高人民法院第二国际商事法庭在西安公开开庭审理原告泰国华彬国际集团公司与被告红牛维他命饮料有限公司及第三人英特生物制药控股有限公司股东资格确认纠纷一案。

据了解，这也是第二国际商事法庭受理的五件涉及红牛公司的案件之一。当天，三方当事人围绕着包括英特生物股权的出资情况、涉案股权实际行使股东权利和义务的主题等五个主要方面进行了4个小时的庭审，但法院并没有当天宣判。

线下产品战同步打响

随着双方法庭战的打响，双方在线下也动作不断。今年4月底5月初，此前屡屡跳票的天丝版红牛——红牛安奈吉完成试产并开始在华东和华南部分省份铺货，这也被认为是天丝用来对抗华彬的“B计划”。

第一财经记者也设法买到一瓶红牛安奈吉，从外观上看，罐体上两者的红牛LOGO和文字布局几乎一样，除了罐体下方一个标注为红牛维生素功能饮料，而另一个则是红牛安奈吉饮料；在罐体上方，红牛的开口和红牛安奈吉区别比较明显，但如果仅仅放在货架上，消费者并没有那么容易区分。

相关报道: