对此，泰禾详述了确定借款费用资本化开始的时点、结束的时点，同时分项目不同情况判断借款费用暂停资本化的时间。同时表示其利息资本化的水平处于行业中等，意指不存在费用虚低的情况。

而对于计提减值一事，泰禾详列期末持有的按成本计量的可供出售金融资产，没有发生实际减值，故未针对此项计提减值。

关联交易是否合规？

这是深交所问询函中的例行问题。年报显示，2018年度泰禾供应商一的采购额为117.79亿元，占年度采购总额比例为55.66%，占比过大；同时，年报显示泰禾在2018年度往来款有1.05亿元，较上期3.54亿元大幅增加，深交所质疑其是否与关联公司相关。

对此，泰禾表示供应商一是公司的总包施工单位，与公司无关联方关系，公司向其采购的项目为施工总承包合同，占比较重；同时详列往来款细节，并表示没有关联关系。

然而这份回复中，泰禾依旧没有公布2018年销售额及2019年计划销售额。

相关报道: