目前，有部分市场机构及保荐人反映，交易所审核问询的问题较多、过细，尺度不好把握，并担心将带来信息披露的冗余。但从另一角度来看，若前期审核不到位，后续上市委会议等审核环节必然要有实质判断的动作在，“裁判员”也难以真正变成“把关人”。

首届科创板上市委下周亮相

职责和定位，还有待在实际操作中不断明确。根据上交所的公告，首届科创板上市委的首次审核会议将在6月5日召开，审议微芯生物、苏州天准、安集微电子三家企业。

首届科创板上市委由38名委员组成，委员来自会计师事务所、律师事务所、高校、市场机构、证监会系统相关机构。每次审议会议由五名委员参加，法律、会计专家至少各一名。上市委审议会议召开前，参会委员会撰写工作底稿，会列出拟向发行人问询的问题。上市委审议会议的主要议程，包括审核人员汇报审核报告和初步审核意见、委员发表意见、委员讨论形成合议意见等主要环节。上市委审议会议可根据情况，要求发行人和保荐人进行现场问询。

上市委会议采取合议的形式，形成同意或不同意发行上市的审议意见。具体包括三种具体的审议意见。分别是同意发行上市；同意发行上市，但要求发行人补充披露有关信息或要求保荐人、证券服务机构补充核查；以及不同意发行上市。

上市委会议后，上交所将结合上市委审议意见，出具同意或终止发行上市的最终决定。对于同意发行上市的决定，将按程序报送证监会履行发行注册程序；做出不同意发行上市决定的，将按规定终止发行上市审核程序。

在科创板发审制度下，合议制于市场而言略显陌生。具体来看，科创板上市委审核会议上，参会委员可以发表意见并进行讨论，最终由召集会议的委员进行总结，按少数服从多数的原则形成审议意见。

有市场人士对此表示，在以往票决制和实质审核的发审制度下，当会上提出针对企业的部分问题时，有时会出现“多数服从少数”的局面；而合议制下，按照重大性原则进行提问和讨论，少数服从多数的原则更符合注册制的改革精神。

责编：黄向东 此内容为第一财经原创。未经第一财经授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。 如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。

相关报道: