为什么是“成本加成”，而不是按照市场价格的原则？对此华大基因并未在年报中作出解释。

在招股书中，华大基因称：“当业务定制性很强，市场上难以找到同比业务价格的时候，发行人选择成本加成的方式与关联方结算，如临床用测序、技术开发和测序仪核心组件类业务。”“在成本加成类别中，发行人和关联公司结合外部市场现状，客观考虑交易双方的真实成本和合理收益，建立了科学严谨的以成本加成为定价方式的关联交易规则和制度并严格执行。”

华大基因声称的“科学严谨”，没有参考市场价格，也没有披露华大智造在这一项关联交易业务的毛利率，投资者也无从判断如何做到“科学严谨”，而且并没有阻止支付金额超越合同金额的情况。

对于关联交易，华大基因2017年的招股书中也反复强调了其重要性：“向关联方采购物料中金额较大的是测序仪配件组件备件、耗材，原因是发行人业务发展持续向好，为满足生产需要进行核心设备采购，同时丰富测序平台类型，保持技术领先性”。“关联购销业务有利于利用集团内部基础研发、业务资源，保障技术领先性，降低产品成本与物流成本，扩大产品客户群，对公司未来财务状况、经营成果具有积极影响，具有交易的必要性。”

《决定书》披露的1.28亿元的合同对应1.59亿元的支付金额，约占年关联采购额近半的合同存在预付金额超过约定的情形，到底有没有不合理的利益输送？显然需要华大基因有更详细的解释。

2017年年报中，华大基因并未披露前五大供应商全部名称，不过华大基因承认“上述供应商一是属于同一控制下的关联方”，也就是对华大智造采购金额近3亿元，占年度采购总额的比例为34.81%。

上述保荐代表人认为，对于关联交易金额比较大的上市公司，在国际市场上对其估值应当有所折价，这是国际惯例，对A股而言，随着跟国际接轨这应该也是市场逐步走向成熟的标志。

相关报道: