“新三板摘牌再去换个赛道便可能达到估值翻倍的目的，但公司本身并没有发生变化。”华南一位私募老总表示。

北京一位投行保代则对记者表示，如果新三板企业真特别好，按照现有规则没什么不行的，但他观察下来，在产业要求、规范程度、投资价值等方面都符合标准的并不多。

更重要的是，多位受访人士认为，科创板的IPO标准要比想象中更高。

“参考科创板的细则，外部可能觉得对上市企业的要求比较宽松，尤其对盈利能力的要求不像三个板那么严格。但我的了解是，科创板把握的尺度可能会非常严格。”上海一位PE人士表示，监管层希望看到的企业，是处于发展期到上三个板中间的阶段，但天使期、VC期又稍早，PE期可能更为合适。

“有一些当地证监局、金融系统比较重视的企业，也有计划摘牌转板。我也遇到有地方鼓励企业从新三板摘牌转上创业板。科创板在盈利上可能没有看得那么重，但肯定不是随随便便就可以上的。”上述上海PE人士表示。

概念炒作甚嚣尘上

伴随着科创板疾速推进而来的，是科创概念的炒作。

业内人士直言，概念炒作本身就存在很大的不确定性，风险非常高。而“蹭概念”的做法，即仅仅是上市公司的自我炒作，甚至带有了误导的性质。

“科创板推出时间很短，大众了解也不够，以为沾上科创板后，公司股价就一定涨，炒作的氛围非常浓。可能有人认为，一些新三板公司摇身一变估值就能发生变化，但并不是这么回事。”上述华南私募老总表示。

第一财经记者梳理发现，目前科创概念的A股上市公司主要围绕以下几种形式。

第一种是上市公司参股新三板企业。比如赛特斯3月12日发布公告称，公司董事会审议通过《关于首次公开发行A股股票并在上海证券交易所科创板上市相关事宜的议案》，并将于3月27日召开临时股东大会审议该项议案。

相关报道: