因此，这形成了一个恶性循环，大家都是这个商业模式，搞得你不买卡不行，比如女性单次理发500元，年卡3000元，单次消费价格太高一般人消费不起，不得不办卡。根据对商业现象的研究分析，我认为这种模式的产生有其根源和社会大环境，卡本身只是个符号或者现象，若仅仅治理发卡则是“头痛医头，脚痛医脚”，解决不了根本问题。

预付卡消费的实质是先付钱，后消费，这种经营模式的出现有利于企业尽快实现销售，甚至是具备一定的融资功能，短期内实现较大额的销售，可以把这个资金用于经营，扩大生产。预付卡正常情况下都是以量换价，存在较大优惠，也有利于消费者用较低的价格买到更好的服务或者是更优惠的商品。所以，对于这种有可取之处的经营模式，本着尊重市场原则，只能规范，没法取缔。

但是，这种模式不利于消费者实现风险的防控，因为其本质就是企业先收钱后提供服务，钱付了之后企业如果100%在合同期内存续正常经营，消费者才有可能实现这个权益。

实践当中预付卡比较多的是以半年、一年为限的数百、数千元的健身或者其他服务，有的是长达两三年或者其他原因高达上万、几万的也有，现在各地的商业地产房租、人力资源等经营成本都很高，有很多企业开张可能一年都坚持不下去，也有企业成功经营数年，品牌声誉都不错，因盲目扩大规模导致资金链断裂。

监管抓手：价格和风险警示

有的专家提出来，要解决企业滥用预付款的问题，只要法律角度明确预付款的所有权归消费者就可以了。这种意见看似有道理，其实不具有可操作性，法律上也说不通。货币是种类物不是特定物，钱到了商家手里或者进了企业账户，受企业控制支配，这是企业自身经营自由，监管机构除非有法律依据并经法定程序否则无权干涉。

相关报道: