对于大券商来说，科创板无疑是利好消息，一位头部券商的投行人士对第一财经记者表示，在2018年IPO数量出现一定下滑之后，券商投行都在寻找新的业务机会，科创板的出现无疑填补了投行在业务上的空白。

但是，中小券商似乎对于科创板是“可望不可及”，“从前IPO的项目就不尽人意，科创板相比IPO肯定会更加严格。目前尽管在接洽一些企业，但是并没有明确。”一位中型券商的资深人士对记者表示。

另外，此次科创板提出“保荐+跟投”的制度设计。根据科创板配套业务规则的征求意见稿，允许发行人保荐机构的相关子公司等主体作为战略投资者参与股票配售，并设置一定的限售期。

“实际上要求券商的跟投，一方面要求券商对所保荐项目进行背书；另一方面，目前的券商投行大部分是通道业务。比如，目前常规的IPO，企业拿到证监会的批文之后，券商不用太担心销售，就一劳永逸了。但实际上投行的业务核心，还是要用投资的眼光来遴选IPO企业，能给企业股票有合理的定价，并需要有很强的销售能力。”方杰称。

方杰认为，券商一方面既是对投资者负责，也是对自己投的钱负责，券商既然跟投，要对保荐企业未来的增长空间有把握。

另外，券商也有机会在科创板创收，方杰称，既新增业务收入来源，又有跟头投资收益，在锁定期解除之后，券商就有机会受益，科创板对券商而言，机遇与挑战同在。

“当然给券商带来投行通道业务改革的挑战，我觉得客观来讲是一个好事，这既符合资本市场市场化程度在不断提高，又符合投行回归本原的趋势的要求。”

前述头部券商投行人士则认为，跟投这种设定较为合理，尽管落在保荐机构肩上的责任更重了，但是可以更好的输入优质企业到国内的资本市场，也增强了券商投行的核心竞争力。

“行业能力、定价能力以及真实销售能力变得越来越重要，可能市场上各个投资银行里面也都有各自的一些能力。”李岩认为，在科创板的体系下，券商也可以是一种竞合关系，不是完全竞争，也有合作。

相关报道: