尽管英欧双方的真实诉求都行不通，但目前的情况是，面对梅寻求重谈协议的姿态，欧盟方面却显得格外强硬。在梅获得英国议会的多数支持即将重返布鲁塞尔之际，欧洲理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克、欧盟脱欧首席谈判官巴尼尔都公开表示，没有这样的可能性。

对此，经济学家小组警告说，欧盟拿出如此态度可能是自欺欺人地认为欧盟在各方面都占上风，英国将不可避免地在脱欧正式期限之前投降。报告写道：“在标准的博弈论模型懦夫游戏中，损失更多的一方会先在对峙中败下阵来，但欧盟真的能确定在这场博弈中只有英国会一败涂地，而欧盟会赢得最终的胜利吗？”

对于欧盟的劣势，报告提到了几处关键点。第一，如果无协议脱欧最终发生，英国也不会在爱尔兰强加硬边界，这必须由欧盟来推进。但欧盟的尴尬在于，如果它强迫爱尔兰违背意愿建立硬关卡，将面临会遭受政治和经济损失的爱尔兰的强烈反对。第二，欧盟还将面临其他国家因为英国无协议脱欧而申请经济资助的要求，此前西班牙方面就表示，其渔业会遭受无协议脱欧重创并可能因此寻求欧盟援助。而欧盟又无法完全依赖英国赔付390亿英镑的分手费来解决这个问题。

第三，费尔伯迈尔表示，英国可能会通过立即取消全球关税壁垒进行单边自由贸易来减少自己的损失。届时，海关的混乱将主要出现在欧盟国家一边，欧盟供应链将因此遭到重大打击。

此外，报告还谴责了欧盟委员会在与英国的谈判中处理不当。报告认为欧盟试图利用第50条款的法律优势，在不考虑长期战略和外交利益的情况下，要求达成一项苛刻的解决方案。此前，欧洲议会议员法拉奇（Nigel Farage）就指出了这一事实，称欧盟在凌晨四点十五将特雷莎·梅从唐宁街召来布鲁塞尔接受最后通牒让人难以接受。

相关报道: