每隔几年，当美国和中国的短期周期纠缠在一起时，市场和社会领域就会出现显著的波动。过去几年发生的历史性事件，比如中国2015年的股市泡沫、特朗普当选总统以及中美贸易摩擦，很可能是这些周期引发的观察偏见，而不是周期的起因。

全球央行偏好“量化宽松”

2014年的JacksonHole全球央行会议注定是全球央行货币政策的里程碑时刻。在此会议之前，欧央行对于实施量化宽松政策以应对欧洲经济的疲软举棋不定。毕竟，2010~2011年的欧债危机迫使欧央行从节俭的德国视角去观察欧洲的问题。《稳定和增长协定》（下称《协定》）在这次危机之后显得格外重要。当希腊人违约却免责的先例一开，其他明显羸弱的欧元区国家或也纷纷效仿。而奉行《协定》、最后有能力掏钱埋单的，似乎只有德国。德国人历经了魏玛共和国超级恶性通胀的痛苦和二次世界大战战后重建的教训，对于经济风险的承担更加小心翼翼。德国总理默克尔对于难民的接纳和容忍，或者就是由此而来。对于欧央行行长德拉吉来说，如果官位都不能保住，谈何为欧洲人民谋幸福？

在演讲中，德拉吉暗指美国经济的增长得益于美联储的量化宽松政策，然而欧洲的财政和货币政策仍然非常紧。在利率已经趋近于零的时刻，总需求仍然不足。这就要求政策制定者重新考虑政策的准确性。与此同时，时任美国联邦储备委员会主席耶伦认为，“如果在通胀回到2%水平的时候就马上收紧货币政策，那么这种政策的选择将会导致劳动力就业市场无法回到充分就业水平。这是有悖于美联储货币政策的双重要求”。也就是说，虽然美联储已经准备好退出量化宽松政策，但是货币政策仍将宽松。加息仍然为时尚早。

相关报道: