第一财经记者获悉，安踏在2012年拿下2013~2016中国奥委会体育服装赞助商权益的价格至少为6亿元人民币。安踏方面未披露新周期的权益价格，不过就在上周的安踏中期业绩发布会上，安踏首席财务官赖世贤表示，2018年上半年，安踏的广告及宣传费用达到了12.35亿元，而去年同期这一数字仅为6.81亿元。在业绩发布会上谈及原因时，赖世贤表示：“宣传费用上涨的主要原因是去年第四季度与中国奥委会续约。”

更加微妙的是，风暴中心的另一个品牌、孙杨代言的361°始终未发一言。值得一提的是，安踏和361°都诞生于福建晋江，同为香港上市公司，都在市场竞争中获得不错的发展，同时积极布局国际化战略。与此同时，昔日“老大哥”李宁今年上半年实现收入47.13亿元，不到安踏的一半。

有网友将孙杨“穿衣门”比作两家福建“晋江系”之间的“延禧宫斗”。两家公司的冲突最早要追溯到2010年，当时就有运动员在赛后发布会上穿着比赛服装而不是领奖服装参加。安踏就曾表示，这是违规行为，运动员应该知道什么场合穿什么衣服。

体育是否应该容忍“特权思维”

在体坛，因赞助商问题引发的矛盾并不少见，顶级明星和团队整体利益冲突的案例很多。唯一能够规范运动员准则的，就是大家都按照契约精神来办事。

商业规则在全球也是一样的。过去，勒布朗·詹姆斯签了耐克品牌后，出场服还是必须穿NBA的赞助商阿迪达斯。现在，耐克是NBA赞助商，库里出场服就得是耐克，虽然安德玛（Under Armour）是库里个人的赞助商。

孙杨“致敬”乔丹的事件，去年在中国游泳运动员宁泽涛身上也发生过。当时，宁泽涛的个人赞助商和国家队赞助商冲突，结果宁泽涛的下场是被驱逐。随之而来的是，其个人商业价值直线下滑。

相关报道: