不少接受采访的投资经理告诉第一财经，市场仍然预期该短融存在在一定时期内延期兑付的可能性。兵团六师负责这两期短融的人士也表示，目前已经有1.3亿资金划拨至上海清算所，如果本息偿付计划确定后，将尽快正式对外发布公告明确两期债券的资金兑付安排。

另有投资经理告诉记者，兵团六师将于星期四（8月16日）组织债券投资者会议，届时将会进一步向债权人明确两期短融的偿付情况。

首个违约城投债

多位业内人士告诉记者，这可能是首个发生实质性违约的城投债。同时也有观点认为，兵团六师严格意义上只能界定为国有资本运营公司，公司性质介于城投公司和普通国企之间，另外发行人并不在银保监会的城投名单中，本期债券在中债和Wind的分类中，也都并非城投债。

中信证券固收分析师吕品对记者表示，发行人主要从事的并非传统的城投平台的基建、棚改、土地整理等公益性业务，而是农业等经营性业务，从业务分类上不算严格意义上的城投。他也提到，但是由于其特殊的股东与自身定位，国资运营平台是介于普通地方国企控股平台与城投平台之间，这种类平台的类国资主体在全国范围很多，甚至有一些类似国资平台将一些城投和普通工业企业都纳入旗下。“如果发生实质性违约的话市场更多的还是会将其作为城投来认定。”

在市场人士看来，这两期短融如果发生实质性违约，将会成为首个打破刚兑信仰的城投债，但目前大家仍关注后续的兑付进展，也就是本期债券存在“技术性违约”的可能，多位接受记者采访的人士看来，发行人最终能够完成本息兑付的可能性仍然不小。

一位保险资管投资经理告诉记者，“技术性违约”多是在发行人本身具有较强的还款意愿但由于非主观因素造成的违约，如人行大额支付系统、跨境汇款系统等资金划付过程中的技术操作原因导致。另一位券商资管投资经理则认为，如果到期的第二日仍然不能完成本息的偿付，即使能在短期内顺利完成债券的兑付，也不能归为“技术性违约”的范畴。就城投债而言，此前2009年的“07宜城投债”和2017年的“14新密财源债”也先后发生过技术性违约。

相关报道: