证监会处罚决定书披露的细节显示，14个自然人所出借的账户中，高净值自然人黄某明账户开立后由其母亲张某霞管理使用，后经路某介绍，张某霞将黄某明证券账户部分委托高勇管理，该账户涉案交易同样由高勇作出决定并具体实施。公开信息显示，黄晓明母亲正好名为张素霞。

证监会披露，高勇分三个时间段操纵精华制药。第一阶段在2015年1月12日至2月17日期间，大量买入并锁仓；第二阶段在5月25日至6月4日，精华制药批股重组进展并复牌，高勇又以55.24元的均价连续9日买入，继续锁仓；到6月5日至7月22日，高勇开始集中清仓跑路，并在6月19日期间，集中资金优势，以连续交易方式继续维持精华制药股价。

证监稽查调查出，到2015年7月22日，除薛某账户仍然持有“精华制药”外，高勇所控制的其他账户组所持精华制药均全部卖出，共计卖出2535.62股，卖出金额16.84亿元。也就是说，若黄晓明持有的143.66万股均在7月22日前卖出，卖出金额将接近1亿元。而这1亿元，多少归黄晓明，多少又归高勇，外界则不得而知了。

“户主”罚不罚

因为操纵精华制药股票，证监会向高勇开除了高达17.9亿元的罚单。高勇一人被罚。其操纵的证券账户背后的所有人又是否需要连坐？这样以“代客理财”形式存在的股价操纵，责任又该如何认定呢？

一位接近监管人士对记者表示，操纵案件一般只认谁干坏事，就是谁控制账户和资金进行证券交易操纵市场，不论账户所有权人和资金来源。“除非有证据证明，账户所有人明知高是为了操纵还提供了账户和资金，如果还有分成，那就构成共同操纵，但证据很难取得，否则容易错罚无辜。”该人士称。

相关报道: