您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
最后,还要认识到这个时代自己能干什么。储朝晖说,很多青年人过于理想,说话头头是道,但到一个单位去工作往往眼高手低。毕业生应该找一个相对来讲,在这个时代与自身优势潜能匹配,且可以长久稳定做下去的事情。
北京人力资源服务行业协会副会长、中国四达集团首席人力资源专家周晓凡表示,人工智能来了,毕业生也应该考虑未来社会需要什么,不需要什么;替代谁,不替代谁。把握时代趋势很重要。
“要做能够到森林去捕食的鸟,不要做简单去被投食的鸟。”储朝晖说。
城市该靠什么引人留人?
一波人才新政,带出了一个城市发展的关键命题。城市该靠什么吸引人才,又该靠什么留住人才?
多个城市发布的“人才新政”,放出了“给户口、给钱,甚至送房”的大招。但“人才”怎么想?
对外经贸大学的一份调查显示,户口并不是学生的关注点。数据显示,32%的人重视发展空间,29%的人看中就业机会,只有18%的关心能否落户。在城市选择上,67%的学生了解和关注了各地出台的人才新政,但52%的学生表示,“生源地出台人才新政,更愿意回去就业”。
换句话说,相比一个政策优惠的陌生地,毕业生更愿意选择一座自己熟悉或更有发展潜力的城市。
与该调查结果相似,另一份调查报告也显示,作为高素质人力资源的大学生,最看重薪资水平(64.3%)、发展空间(59.3%)和城市大小(43.9%)。相比之下,落户政策(28.8%)以及激励补助(13.0%)排位偏后。
这意味着,各地在人才引进的时候不能只拿户口说事,更重要的是应该从提升城市软环境。比如,提供良好的教育资源和医疗资源,让人才无后顾之忧。“户口有一定效用,但长期吸引力不大。”
据媒体报道,近段时间以来,各地先后加入人才争夺战,不足五个月时间内,便有超过35个城市发布了40多次人才引入政策。随着“抢人大战”所带来的人口数量增多和利好政策影响,一些地方房地产市场呈现升温迹象