此外，不少银行全年表内非标额度已经用尽，而多数银行也已在收缩非标业务，这主要因为早前银行通过资管计划、信托计划等通道、嵌套形式进行投资，而在资管新规下，部分投资已不合规，如果非标回表，则需要消耗大量资本金，这也导致资本金吃紧的银行被动缩表。

同时，资管新规对投资“非标”的要求也愈发严格，尤其是在期限匹配方面。银行期限匹配的尝试已经展开，但挑战仍在于拉长理财产品期限后，投资者是否愿意买单。

眼下，也有股份行资管部人士对记者表示，具体的事宜仍要等银保监会的细则指引，尤其是非标究竟如何定义，市场比较关注未来银登中心和北金所是否可以作为非标转标的选择，此外还有公募产品投资非标的比例，银行资管子公司的配套管理办法，以及结构性存款如何定性等。

期待资管子公司落地

资管新规对新理财产品提出了更高的要求。屈庆也表示，现在部分中小银行没有投研团队，没有投研系统，这决定了很多中小银行不具备开展理财业务的能力。其实按照监管要求，中小银行应该更多服务当地的实体，也就隐含了中小银行少做理财业务的意思。

不过，几家欢喜几家愁。对于部分资管能力、客户基础本来就扎实的银行而言，转型的阵痛并不大，需要的只是投资者适应的时间。几家银行也相继表明了拟出资设立资管子公司的意愿。

今年3月，招商银行公告拟出资50亿元设立资管子公司。之后，银保监会副主席王兆星公开表示，提出申请就会认真对待，鼓励更多主体参与资管市场，主体多元化有利于提高竞争与效率，但有一定程序；早在2016年时，南京银行董事会也同意了成立资管子公司的事宜；同年年初，中信银行亦称，成立资管子公司在上一年就通过董事会批准，并计划于当年4月正式运营；而在此前的2015年3月底，光大银行就公告称，董事会已同意全资设立理财业务子公司；同年5月26日，浦发银行公告拟设立浦银资产管理有限公司。

“如果有能力的银行能够正式成立资管子公司，投资的便利度就更大，原来不得不依靠的通道、嵌套也就没有存在的必要。”戴娟告诉记者。

相关报道: