金砖银行副行长：中国现在没必要打破五国平衡，在股权上领先(13)

在国际经济平台治理上，这两个机构的成立还是一个划时代意义的东西，一个是中国主导，我们看到了在新的一轮全球化的过程中，如果我们仅仅依靠老的这一套体系和它的自身的改革和改造，恐怕难以为继，因为我们没有话语权。但我们建立新的机构，并不是说要完全替代老的机构，第一个是可以跟老的机构合作，第二个本身来讲，希望能够走出一条新路。但建立新的机构，还有一个教训，老的机构战线铺得太长，所有的事都要管，所以新开发银行、亚投行，基本上还是着重基础设施，弥补全球基础设施和可持续发展的缺口，这样这两个机构应运而生。亚投行中国是第一大股东，行长是中国人，总部放在北京。新开发银行跟亚投行有所区别，五个金砖国家，最后决定大家股份一样大，中国是20%，南非也是20%，实际上来讲，这四家加在一起，他们的经济实力也没有中国一家大，但中国也体现了在金砖国家、发展中国家平等的理念下，我们最后同意大家股权是一样，但最终实际的总部放在上海，这是入驻上海的第一家多边国际金融组织的总部。第一任行长是印度人，但大家有一个共识，每一个行长任期五年，大家轮流制，我们是最后一个行长，大概是十五六年以后中国籍的行长才有可能担任。

简单的讲一点，从酝酿到成立，从成立到开展业务，从2012年到2017年，现在我们的业务已经开始迅速发展。2018年，现在的贷款规模可能可以做到40亿美元，接近250亿到300亿的人民币，应该说作为一个新的机构，也还是一个不俗的成绩了。叫新开发银行，跟老的开发银行有什么区别？从国际金融体系的目标来讲，无论是减贫和可持续发展，我们没有本质区别。但如何实现？这个还是有讲究的，我们希望走出一条新的路。第二个，二十一世纪成立的银行和七十年前的布雷顿森林体系应该有所区别，我们应该效率更高，更以客户为本，降低交易成本，缩短项目时间。另外一个作为新开发银行，因为目前是五个金砖国家，在这些方面要有所作为。再有一个在今天科技高速发展的条件下，我们也应该助推科技创新，而不仅仅做传统的业务，而不是像世界银行和国际货币基金组织那样老三样。

在今天的条件下，简单的梳理一下，一个是全球经济复苏，今年比去年强，但是不是能够有很强劲的复苏和发展？现在还看不清楚。单边主义、反全球化的浪潮现在还是不可忽视，在这个条件下，国际开发金融体系也好，现有的包括新机构在内的多边体系，应该是支持全球化的一个重要力量。同时，在气候变化、人道主义援助和其他方面，还是未解决的问题。世界银行，虽然有种种不尽如人意的地方，但他的能力、知识储备，在多边体系中间是不可忽视的力量，我们还是应该和他进行合作。而亚投行、新开发银行来讲，一方面要跟这些机构合作，同时要有创新，走一条新路来，以此来显示在中国的主导下，更好的为中国和其他发展中国家提供更优质的服务，同时也能够促进传统的金融机构自己本身的改革，能够形成一种压力。

时间关系，我也就不多说现在的这些问题了。在两会结束以后，除了机构的改革之外，有一个新的国际层面的国际开发合作署，对外提供援助，我们怎么跟他进行合作。我们只有两年半的时间，但应该说我们作出了一些成绩，但作为一个新的机构，我们还是在成长期，还是在摸索期，我们希望能够成为一个切切实实的新的开发银行，也愿意跟在座的所属的金融机构也好，资本市场银行进行切实的合作，走出一条新路，也欢迎大家在我们的工作中间提出建议和批评。今天时间的关系，我大概就讲到这里，留下时间给大家进行互动和提出问题，谢谢大家。