编者按：6月6日，西安瑞联新材料股份有限公司(以下简称“瑞联新材”)首发申请上会。瑞联新材拟登陆深交所创业板，公开发行不超过1755万股，不低于发行后总股本的25%，保荐机构是海通证券。

瑞联新材拟募资净额4.35亿元，其中1.5亿元用于“补充流动资金”、1.23亿元用于“蒲城OLED光电材料产业基地”、1.17亿元用于“蒲城液晶显示材料产业基地”、4500万元用于“高端检测设备”。

瑞联新材由西安瑞联近代电子材料有限责任公司(以下简称“瑞联有限”)整体变更设立。

2014年5月7日，天眼查公布的《瑞联有限与中国瑞联实业集团有限公司、宁波万豪控股股份有限公司债务转移合同纠纷一审民事判决书》显示，原告瑞联有限起诉称：自2005年至2011年期间，瑞联有限陆续向宁波屹东电子股份有限公司(以下简称“宁波屹东”)出借流动资金，截至2011年3月31日，宁波屹东对瑞联有限的欠款共计1.65亿元。2011年，宁波屹东重组，中国瑞联实业集团有限公司(以下简称“中国瑞联”)退出宁波屹东，并同意承担宁波屹东欠瑞联有限的债务1.65亿元。为此瑞联有限、中国瑞联、宁波屹东于2011年12月19日签订《债务转让协议》。自2001年至2011年期间，瑞联有限与中国瑞联之间陆续发生资金往来，经过互相冲抵，截至2011年底，中国瑞联尚应支付瑞联有限人民币1.14亿元，但中国瑞联迟迟不支付上述款项，经瑞联有限再三催告，中国瑞联至今未履行付款义务。

2014年5月7日，北京市第一中级人民法院判决：中国瑞联于本判决生效后十日内给付瑞联有限人民币一亿一千三百七十九万四千零七十二元八角三分及逾期付款利息(以人民币一亿一千三百七十九万四千零七十二元八角三分为基数，自二○一二年五月二十四日起至实际付清日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。

瑞联新材2017年6月21日报送的招股书显示，2001 年 11 月至 2011 年 12 月期间，中国瑞联为瑞联新材第一大股东，截至其退出前中国瑞联持有瑞联新材51.61%的股份。

自 2001 年 11 月至 2008 年 4 月期间，深圳瑞联持有中国瑞联 90%的股权; 2008 年 4 月至今，深圳瑞联持有中国瑞联 100%的股权。在 2001 年 11 月至 2011 年 12 月期间，深圳瑞联通过中国瑞联间接持有瑞联新材的股权。

自 2001 年 11 月至 2002 年 9 月期间，瑞联新材董事长刘晓春持有深圳瑞联 23%的股权;自 2002 年 9 月至 2015 年 5 月期间，刘晓春持有深圳瑞联 26%的股权;2015 年 5 月刘晓春股权转让后至今，刘晓春不再持有深圳瑞联的股权。

中国经济网记者查阅瑞联新材招股书发现，2001年至2012年，瑞联新材董事长刘晓春历任宁波屹东副董事长、董事长。2001年11月至2015年7月，刘晓春担任中国瑞联董事。

刘晓春，1968年3月生，中国籍，香港永久性居民。2001年4月至2015年8月，任瑞联有限董事长;2015 年8月至今，任瑞联新材董事长。

中国经济网记者查阅瑞联新材2017年6月21日报送的招股书发现，对于上述1.14亿元欠款，瑞联新材于2014年12月进行了核销。核销原因为“长期无法收回”。

瑞联新材招股书称，2014 年，瑞联新材向北京市第一中级人民法院提交了《强制执行申请书》。2014 年 7 月 23 日，北京市第一中级人民法院出具了(2014)一中执字第 547 号《受理执行案件通知书》。2014 年 12 月 26 日，北京市第一中级人民法院出具了(2014)一中执字第 547-2 号《执行裁定书》，说明中国瑞联名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可执行的财产。因此，瑞联新材于 2014 年 12 月对上述款项进行了核销。

瑞联新材招股书表示，瑞联新材董事长刘晓春虽非为中国瑞联的控股股东，但分别于 2015 年 6 月 29 日和 2015 年 6 月 30 日，按照其原间接持有中国瑞联 26%股权的比例向公司补偿前述其他应收款中的 2958 万元，该笔补偿款界定为股东捐赠行为，计入瑞联新材资本公积。

2015年5月28日，中国裁判文书网公布的两起有关瑞联有限的劳动争议纠纷则曝光了瑞联有限在2013年人员裁撤中违反劳动法的事实。2014年8月29日，西安市雁塔区人民法院宣判两起劳动争议纠纷均为瑞联有限败诉。

针对相关问题，中国经济网记者给瑞联新材发去采访函，截至发稿，未获回复。

液晶显示材料企业冲创业板 募资4.4亿元无实控人

瑞联新材主要从事液晶显示材料、OLED显示材料及其它精细化学品的研发、生产和销售。根据中国证监会《上市公司行业分类指引》(2012年修订版)，瑞联新材所属行业为化学原料和化学制品制造业，行业代码为C26。

瑞联新材股权结构较为分散，无实际控制人。截至新版招股书签署之日，前五大股东分别为卓世合伙、国富永钰、刘晓春、程小兵和浙江恒岚，持股比例分别为26.02%、16.62%、8.59%、6.56%和4.97%。

瑞联新材拟募资净额4.35亿元，其中1.5亿元用于“补充流动资金”、1.23亿元用于“蒲城OLED光电材料产业基地”、1.17亿元用于“蒲城液晶显示材料产业基地”、4500万元用于“高端检测设备”。

梧桐树下V:联瑞新材无实控人很可能是虚假陈述 吕浩平就是实控人

目前瑞联新材总股本5263.1579万股，股东53名，公司认定自己没有控股股东、没有实际控制人。第一大股东为卓世有限合伙企业，持有瑞联新材26.02%的股份。卓世合伙的执行事务合伙人为吕浩平，持有卓世合伙11.25%权益，其有限合伙人李佳凝持有卓世合伙的 63.48%权益，李佳凝与吕浩平为夫妻关系，合计持有卓世合伙74.73%的权益。其中吕浩平出生于1969年，李佳凝出生于1972年。

从招股说明书上披露，吕浩平在瑞联新材没有担任任何职务。但是，在媒体上、社会活动中，吕浩平完全是另一种景象!瑞联新材发布的媒体信息中，吕浩平的身份为股东代表。但在各种媒体发布的采访文章中，吕浩平的头衔很多，有瑞联新材执行董事、总裁等，还获得了陕西省“优秀民营企业家”身份。

铜川市印台区人民政府网站消息：2018年10月17日，区长李亚莉前往西安瑞联新材料股份有限公司招商洽谈项目。公司执行董事吕浩平、副总裁兼董事会秘书陈谦、副总裁张波、技术管理部经理蔡亮、企业部经理王公民陪同。吕浩平介绍了公司发展历程、产品研发销售及未来发展重点等情况，双方就产品研发、制造、医药等产业深化合作事宜进行了深度探讨交流，达成了初步合作意向。

我们知道，在中国各种比较正式的商务或政商交往中，从一方人员的排名、座位安排等方面即可知道一群人中谁的地位最高、权力最大、最有话语权。在这次活动中，吕浩平排名在两个董事副总裁之前，与政府主官李亚莉区长对着坐，讨论、对话、介绍的主要人员又是吕浩平，可见，吕浩平虽然名义上不是董监高，但比董监高地位高。

腾讯网2018年12月2日消息：2018年11月30日，西安市对外开放暨民营经济发展大会隆重召开，200多位企业家朋友和创业年青人与会。大会表彰了60家优秀企业与50位优秀民营企业家以及20位优秀创业明星。吕浩平就在50位优秀民营企业家之中，其身份为西安瑞联新材料股份有限公司执行董事。

2018年12月6日，《西安日报》发表文章《访优秀民营企业家、西安瑞联新材料股份有限公司执行董事吕浩平》。

不是董事长、总经理，为什么吕浩平会因为西安瑞联材料被评为“优秀民营企业家”?这说明在当地政府眼里，吕浩平是这个企业真正的老板!

西安瑞联1月19日下午举办2019年年会，吕浩平在新闻中排名董事长刘晓春、公司总裁刘骞峰之前!

公司活动中，吕浩平排名在董事长、总裁之前;西安市政府把“优秀民营企业家”荣誉授予吕浩平;经常代表公司对外活动，这是一个股东代表吗?第一大股东的持股比例加各项社会活动、荣誉，我们完全有理由认为吕浩平就是瑞联新材料的实际控制人。招股说明书认定公司没有控股股东、没有实际控制人，很可能是虚假陈述!

一个公司，有实际控制人而认定自己没有实际控制人，肯定是有难言之隐。但有一点，从现有A股上市公司来看，实际控制人在上市公司不愿意担任比如董事长、总经理等核心职务的，这公司业绩变脸的可能性很大!

34%募资补血背后：三年分红6000万

瑞联新材拟募资投入的4大项目中，补血金额占募资比最大，34%的募资净额用于“补充流动资金”。但中国经济网记者发现，报告期内，瑞联新材每年都有大手笔分红，2015年、2017年、2018年，瑞联新材决议分红金额共计6000万元。

据瑞联新材招股书，瑞联新材于2015年4月16日召开2014年度股东大会，会议通过决议分配现金股利1000万元，上述现金股利已于2015年6月支付。

瑞联新材于2017年5月15日召开2016年度股东大会，会议通过决议分配现金股利2000万元，上述现金股利已于2017年6月支付。

瑞联新材2018年4月24日召开2017年度股东大会，会议通过《关于2017年度利润分配的议案》，拟分配现金股利3000 万元，上述现金股利尚未支付。

资产总额在2015年登顶后下滑

瑞联新材资产总额在2015年达到最高，此后两年都不及2015年。2015年-2017年，瑞联新材资产总计分别为10.39亿元、8.38亿元、9.62亿元。

2015年-2017年，瑞联新材营业收入分别为4.99亿元、5.58亿元、7.19亿元，净利润分别为2261.00万元、5638.17万元、7800.87万元。

2017年存货2.8亿元：1年以上5300万元 3年以上2700万元

相关报道: