您访问的页面找不回来了!
返回首页- 您感兴趣的信息加载中...
2019年3月21日,上海金融法院公开开庭审理,庭审中就投资者损失核定还引入了第三方专业辅助支持机制。目前法院作出一审判决,认定方正科技存在证券虚假陈述行为需承担民事责任,虚假陈述的实施日为2005年3月19日,揭露日为2015年11月20日,基准日为2016年1月5日。投资者在实施日到揭露日买入股票并持有至揭露日最终受到损失的,推定与虚假陈述行为存在因果关系,可以获得赔偿,部分投资者的损失或部分损失系受证券市场风险因素所致,应予扣除。
上海市华荣律师事务所律师许峰对《证券日报》记者表示,示范判决的意义不值得过于夸张的宣扬。示范判决本身影响力较小,示范判决后的大量案件和解,必然要签署保密甚至禁止后续代理条款,大量潜在的投资者将不会知道此前胜诉以及获赔消息,将失去索赔机会。
“获赔力度因为无法知道具体的比例,无法判定,仅仅看绝对数额没有意义。而且投服中心(中证中小投资者服务中心)出具的核定意见其中立性、计算方法都是有争议的,当然这不妨碍其在投资者索赔实务中发挥一些作用。”许峰估计,方正科技案判决结果不会超过亿元,但是该案还有一年左右的诉讼时效,在判决结果出来后是否会有更多的投资者加入索赔,以及人数规模、金额规模等都不确定。
许峰建议,投资者应多多关注公开的投资者索赔信息。未来示范判决机制下,投资者可知悉索赔的信息渠道越来越少,只能更多的通过主动获取包括关注相关法院、律师等发布的信息。
一季度净利亏损1.57亿元
除成为群体性索赔示范案件的被告方,方正科技还面临着众多问题。
从业绩上看,方正科技的营收在2007年是顶峰,其后呈现下降趋势,2017年公司全年亏损8.22亿元,2018年依靠售卖资产和政府补助等才保证了盈利,且有媒体报道称方正科技子公司方正宽带疑虚构交易增厚利润。而2019年一季度,方正科技实现营业收入8.91亿元,较上年同期下降19.37%;归属于上市公司股东的净利润为-1.57亿元,同比下降106.26%。
方正证券晚间公告了4月15日董事会审议结果,对于瑞士信贷增资瑞信方正的议案,9名董事全票通过,同意签署增资的相关协议。 这意味着,瑞信方正距离成为一家外资控股券商更近了一步
(原标题:未经授权使用“微软雅黑”,赔垮一家公司?方正辟谣了,但这事还是很危险) 编辑|王嘉琦 赵云 使用电脑中常见的字体,不仅可能要付费,一不小心还会侵犯版权? 昨天