这也体现在公司的现金流表现上。2018年，紫鑫药业经营活动产生的现金流量净额为-7.67亿元，同比减少41.88%，与净利润的差额甚大。

财报解释，因公司经营规模扩大，为公司可持续性生产经营做好充分的战略储备，公司采购支出的现金流量增加，经营活动产生的现金流量净额为负值，随着公司三大业务板块不断推进，导致报告期内公司经营活动产生的现金净流量净额与本年度净利润两者之间存在差异。

实际上，这并不是紫鑫药业第一次因经营状况遭受质疑。

2011年8月，《上海证券报》调查指出紫鑫药业2010年的前五大客户与公司实际控制人、高管、股东关系密切，质疑紫鑫药业大量注册空壳公司、隐瞒关联交易进行体内自买自卖。2014年2月该事件被定性为未披露关联关系和关联交易，但紫鑫药业仅被处以40万元罚款。有媒体指出，这与吉林省对人参产业集群的保护有关。

2018年10月，再有媒体质疑紫鑫药业利润的真实性，并指其隐瞒关联交易、资产减值准备不充分，隔日深交所即下发关注函，要求公司核查。

2014―2017年，紫鑫药业的人参销售前五大客户中，有一家企业多年销售总额为0元，有一家的持股股东与紫鑫药业员工疑似存在亲戚关系，还有一家恰是2014年证监会查出紫鑫药业隐瞒关联关系的公司。一周后，紫鑫药业回复关注函，否认了公司与上述三家企业存在关联关系。但彼时公司股价已受重挫，三日内股价下跌接近20%。

布娜新告诉时代周报记者，当下的问询制度对企业的制约作用不大。“问询的目的是阻止一些不合理现象，而不是为了问询而问询，问询制度要变成一个大的杀招，真正发生效力，让企业惧怕问询。”

追逐风口

时代周报记者梳理发现，紫鑫药业的产业布局时常随政策和概念风向摇摆，善于利用概念刺激市场。2018年年报中披露的主要业务有中成药、人参产业、基因测序仪和工业大麻。除了中成药一直是公司主营业务之外，其他产业均与行业和政策风向紧密相关。

相关报道: